482 H. Solereder. 
II. 
Vor kurzem berichtete Masters !) über ein neues Vorkommnis anomaler 
Achsenstructur bei den Aristolochiaceen und zwar bei dem Genus Bragantia. 
Ein von Dr. Greenorn gesammeltes Stammstück, welches als » Bragantia 
Wallichii« bezeichnet war, zeigte das Auftreten von successive erneuten 
Zuwachsringen. In der eitierten Abhandlung giebt uns Masters eine nähere 
Beschreibung über diese Anomalie, ohne indessen die feineren anatomischen 
Verhältnisse zu berühren, und bildet auch den Querschnitt des Stamm- 
stückes ab. Die Structur desselben erinnert den Autor, wie er bemerkt, 
an bestimmte Menispermaceen. 
Nachdem ich, wie im ersten Teile dieses Kapitels dargelegt wurde, 
gefunden hatte, dass im Gegensatz zu den Angaben ScurkmrN's anomale 
Zweigstructur bei der Gattung Aristolochia nicht vorkommt, kamen mir 
Bedenken, ob das von Crecnors gesammelte Material richtig bestimmt sei. 
Auf meine Bitte, mir dasselbe behufs Untersuchung zu überlassen, stellte 
mir Herr Dr. Masters in liebenswürdigster Weise ein Stück der anomal 
gebauten Achse zur vollständigen Verfügung, wofür ihm an dieser Stelle 
mein herzlichster Dank ausgesprochen sein soll. Herr Masters hatte auch 
die Güte, mir brieflich mitzuteilen, dass Herr CreanonN, von dem er das 
Material erhalten, früher in indischem Forstdienste gestanden und dass er 
selbst keinen Zweifel an der richtigen Bestimmung hege. 
Das mir dureh Herrn Masters zugekommene Achsenstück hat einen 
größten Durchmesser von etwa 3,9 cm. Der erste Bündelring, welcher ein 
nicht besonders weites Mark (Durchm. etwa 4 mm) umgiebt und einen 
Radius von 3,5 mm besitzt, ist vollkommen, d. h. nach allen Seiten des 
Querschnittes hin gleichmäßig ausgebildet. Hingegen sind die übrigen, die 
secundáren Gefäßbündelzonen, welche in Achtzahl?) vorhanden sind und 
einen mittleren Radius von 6 mm haben, nur nach einer Seite hin ent- 
wickelt, wie auch die Figur in der Publication von Masters zeigt. Die erste 
secundäre Bündelzone schmiegt sich auf dem Querschnitte nur einseitig an 
den primären Bündelring an, denselben hufeisenförmig umfassend’). Auf 
1) Remarks on the structure, affinities and distribution of the genus Aristolochia etc. 
Journal of the Linnean Society. Bot. Vol. XIV. 1875. p. 487 sqq. 
2) Der sechste und siebente Teilring ist wenig entwickelt; der achte sehr rudimen- 
tär und ohne Lupe nicht wahrnehmbar. 
3) Es ist dies eigentlich nicht ganz richtig und entspricht nur der oberflüchlichen 
Betrachtung des Querschnittes mit freiem Auge. Die erste secundüre Bündelzone ist 
nümlich nicht nach einer Seite des Querschnittes, sondern nach allen Seiten des Quer- 
schnittes, aber nicht nach allen Seiten hin gleichmäßig entwickelt, wie die Untersuchung 
mit der Lupe oder dem Mikroskope lehrt. Diejenigen Gefäßbündel des ersten secundüren 
Bündelringes, welche auf der Seite liegen, nach welcher die zweite secundäre Bündel- 
zone und die folgenden Teilringe sich nicht mehr entwickeln, sind nur sehr klein und 
nur bei genauer Untersuchung zu beobachten, 
