Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Aristolochiaceen. 511 
welche ein- oder zweizellig sind, in die Epidermis eingesenkt sind, ein gelbes Secret 
enthalten und sehr leicht bei oberflächlicher Betrachtung für epidermoidale Secretzellen 
gehalten werden können. 
Anmerkung 2. Die Gattung Zippelia Bl. mit der einzigen Art Zippelia begoniaefolia 
BI., welche von BENTHAM-HookEr!) im Gegensatz zu CASIMIR DE CaNDOLLE?) als selb- 
ständige Gattung aufrecht erhalten wird, hat BokonNv wahrscheinlich untersucht, da sich 
dieselbe im hiesigen Herbar als Piper Zippelia Cas. Dec. in einem Exemplare von 
BLuwE vorfindet. Ich überzeugte mich nochmals an einem Exemplare des Herb. Decan- 
dolle (Zollinger no. 2847) von dem Vorkommen durchsichtiger Punkte, welche durch 
Secretzellen bedingt sind. 
Hingegen sind die Gattungen Lactoris Philippi und Symbryon Griseb., welche 
BENTHAM und Hooxker unter den Piperaceen-Genera aufführen, im Münchener Herbare 
nicht vertreten und konnten daher auch von BokonNy nicht berücksichtigt werden. 
Was die erste dieser beiden letztgenannten Gattungen anlangt, so hat kürzlich 
ENcLER?) in einer höchst interessanten Studie gezeigt, dass Lactoris nicht zu den Pipera- 
ceen gehört, sondern eine selbständige, den Magnoliaceen nahe verwandte Familie bildet. 
Lactoris besitzt nach EwcLEm gleich den Piperaceen und Magnoliaceen Ölschläuche, 
welche, wie ich an mir von Herrn Casımır DE CANDOLLE überschickten Blattmaterialien 4) 
wahrnahm, durchsichtige Punkte veranlassen. 
Auch die zweite Gattung Symóbryon?) konnte ich, dank der Güte des Herrn Cas. DE 
CANDOLLE, auf das Vorkommen von Secretzellen prüfen. CaAsımir DE CANDOLLE giebt schon 
in seiner Monographie an, dass durchsichtige Punkte bei Symbryon fehlen. Eine genaue 
anatomische Untersuchung meinerseits zeigte gleichfalls den Mange! an Secretzellen in 
der Blattspreite. Danach hat die Gattung Symbryon, von welcher zur Zeit nur unvoll- 
ständiges Blütenmaterial bekannt ist, wohl sicher aus der Familie der Piperaceen aus- 
zuscheiden. 
III. Über die Struetur der Blattspreite bei den Gyrocarpeen. 
(Fig. 26—34). 5 
Das Vorkommen von Secretzellen und der Mangel an intraxylärem 
Phloöm bei den Gyrocarpeen gegenüber den Combretaceen, welchen Secret- 
elemente fehlen und für welche innerer Weichbast charakteristisch ist, 
haben mieh bereits bei meinen Studien) über die Holzstruetur der Com- 
bretaceen veranlasst, auch auf die Blattanatomie der Gyrocarpeen einzugehen, 
um neue Gesichtspunkte für den Verwandtschaftsgrad der Gyrocarpeen und 
Combretaceen zu gewinnen. 
Die interessanten Ergebnisse dieser Untersuchung, welche sich aller- 
dings nur auf die fünf mir zugänglichen Arten des Münchener Herbariums 
erstrecken konnte, lassen sich in folgende Bestimmungstabelle vereinigen. 
1) Gen. Plant. III. 4880. p. 128. 
2) Dec. Prodr. XVI, 4. p. 256. 
3) Über die Familie der Lactoridaceen ; ENGLER, Bot, Jahrb. VIII, 4886. S. 58—56. 
Siehe auch EwcrtER und PnmawrL, Natürl. Pflanzenfamilien. UI Teil. 2. Abt. 1888. 
S. 19—20. 
4) Lactoris fernandeziana Philippi, Herb. Dec., Philippi. 
5) Symbryon tetrastachyum Griseb., Herb, Dec., Wright no, 2268, Cuba, 
6) SOLEREDER, a. a, O. S. 124 ff, 
