16 Litteraturbericht, — A. Schulz. 
S. Oldhamiana Miqu., variegata nov. spec. der S. caesia Vill. sehr ähnlich, mierophyta 
scheint viel mit der S. furcata Anders. gemein zu haben). 
Monocotyledoneae. 
Orchidaceae: Bletia Ruiz et Pavon. 4, Coelogyne Lindl., 4 (bulbocodioides nov, spec. 
aus der Verwandtschaft der C. humilis Lindl.), Calanthe R. Br. 3 (megalopha nov. spec. 
hat viel Beziehungen zu C, tricarinata Lindl., Davidi nov. spec. nähert sich mehr der 
C. parviflora Lindl. und uncata Lindl., fimbriata nov. spec. gehört vielleicht zu einem 
anderen Genus), Habenaria Willd. 4 (Davidi nov. spec. zu H. pectinata Don zu stellen), 
Epipactis R. Br. 4, Spiranthes Rich. 4, Cypripedium A (luteum erinnert an das nordame- 
rikanische C. spectabile Sw.) — Haemodoraceae: Ophiopogon Ker. 1. — Iridaceae: 
Iris Tournef. 2. — Liliaceae: Streptopus Mich. 4 (parviflorus nov. spec. hält die Mitte 
zwischen Str. simplex Don und Str. roseus Mich.), Reineckia Kunth 4, Allium Tournef. 2, 
Lilium Tournef. 3 (Duchartrei nov. spec. vom Aussehen des L. Leichtlinii Hook. f.), Fritil- 
laria Tournef. 2 (Davidi nov. spec.), Ypsilandra nov. gen. zwischen Narthecieae und Vera- 
treae die Mitte haltend, auf den ersten Anblick den Arten von Heloniopsis ühnlich, thibetica), 
Tofieldia Huds. 2 (macilenta nov. spec. der T. nuda Maxim. und himalaica Baker benach- 
bart, thibetica nov. spec. nühert sich mehr der T. gracilis Franch.), Disporum Salisb. 2, Paris 
L. 3 (chinensis nov. spec. nahe verwandt mit P. polyphylla Smith), Trillium Mill. 4. — 
Commelynaceae: Commelyna Plum. 1. — Juncaceae: Juncus Tournef, 3 (luzuliformis 
nov. spec. zu J. membranceus Don zu ziehen, J. allioides nov. spec.), Luzula DC. 1. — 
Araceae: Arisaema Mart. 3. — Cyperaceae: Carex Dill. 6 (moupinensis nov. spec., 
thibetica nov, spec. gehört zu C. Morrowii Boot. aus Japan, drepanorhyncha nov. spec. 
dito). — Gramineae: Panicum L. 4, Setaria P. Beauv. 4, Agrostis 2, Mühlenbergia 
Schreb. 4, Calamagrostis Adans. 3 (collina nov. spec. verwandt mil C. sciuroides Franch., 
moupinensis nov. spec.), Poa L, 2, Eragrostis P. Beauv. 4, Dactylis L. 4, Schedonorus P. 
Beauv. 4, Elymus L. 4, Arthraxon P. Beauv. 4, Eulalia Kunth 4. 
Cryptogamae vasculares. 
Equisetaceae: Equisetum L. 1. — Lycopodiaceae: Lycopodium L. 4, Selagi- 
nella P. Beauv. 2. — Filices: Hymenophyllum Sm. 2, Onoclea Melt. 1, Cystopteris Bernh. A 
moupinensis nov. spec), Adiantum Tournef. 4 (Davidi nov. spec.), Woodwardia Sm. 2, 
Cheilanthes Sw. 4, Pellaea Link 1, Pteris L. 2, Asplenium L. 3 (moupinense nov. spec. ver- 
wandt mit A. varium Hook. und incisum Thunb.), Aspidium Sw. 44 (moupinense nov. spec. 
ähnelt dem A. Prescottianum Hook., otophorum nov. spec. dem A. Lonchitis Sw. benach- 
bart, thibelicum nov. spec. von der Tracht des A. patens Sw., pellucidum vom Aussehen 
des A. spinulosum Sw.), Polypodium L. 43 (Davidi nov. spec. an die Seite des P. alhyrioides 
Hook. zu stellen, moupinense nov. spec. von der Tracht des Drymoglossum carnosum), 
Gymnogramme Desv. 3, Vittaria Sw. 4, Osmunda L. 1. 
p. 125 beginnt eine Tabelle, die Aufschluss über die Verbreitung der einzelnen Spe- 
cies in den Provinzen Moupine, Kiang-si, Chensi, Mong. mérid. und Pékin giebt, wobei 
die von A. Davip entdeckten Arten mit * bezeichnet sind. Die Tabelle schneidet im vor- 
liegenden ersten Hefte mit den Violaceae ab. E. Roru, Berlin. 
Schulz, A.: Die Vegetationsverhältnisse der Umgebung von 
Halle. — Sep. aus: Berichte des Ver. für Erdkunde zu Halle 4887. 
98 Seiten mit 3 Tafeln. 89. 
Die Abhandlung enthält keine Diagnosen von Familien, Gattungen und Arten, son- 
dern erörtert in eingehender Weise die Vegefalionsverhültnisse eines Gebietes von über 
1000 qkm, in dessen Mitte die Stadt Halle liegt. Zu diesem Zwecke werden Relief und 
