Die neueren Beitr, z, pflanzengeogr. Kenntnis Russlands. 55 
sella aquatica 4. 2, Trapa natans 2, Hippuris vulgaris 3, Galium boreale, Taraxacum 
palustre 3, Acroptilon Picris 4, Lysimachia vulgaris 4. 2, L. nummularia, Calystegia se_ 
pium 4. 2. 3, Limnanthemum nympheoides 4.2, Rochelia stellulata 3, Solanum persicum 4 
Lindernia pyxidaria 2, Veronica Anagallis ^. 2, Lycopus europaeus 4.2, L. exaltatus 4, 
Scutellaria galericulata, Glechoma hederacea 4 , Leonurus tataricus 4, Plantago major 
asiatica A, Statice Gmelini 4, Mentha arvensis 1.2, M. Pulegium u. aquatica 2, Stachys pa- 
lustris, Polygonum patulum A. 2, P. amphibium 4. 2. 3. 4, P. Persicaria A. 9. 3, 
P. aviculare 4. 2. 3, P. lapathifolium 4, Rumex Acetosa 1.2.3, R. ucranicus 4. 2, Eu- 
phorbia virgata 4. 2. 3. 4, E. angustifolia, latifolia u. palustris 4. 2. 3, E. Chamaesyce u, 
prostrata 4, Cannabis saliva 4. 2, Ulmus effusa u. campestris 4, Salix alba 4, 2, S. acuti- 
folia, amygdalina, Smithiana u. stipularis 4, Populus tremula 4, P. alba u. nigra 4. 3, Alnus 
glutinosa A, Salsola Ka!i* u. Corispermum Marschallii 4, Chenopodium album u. Agrio- 
phyllum arenarium A, Alisma Plantago, Sagittaria sagittaefolia u. Butomus umbellatus 4. 
2. 3. 4, Triglochin maritimum 4, Potamogeton perfoliatus, pusillus und natans 2, P. 
lucens 2. 4, Vallisneria spiralis u. Caulinia fragilis 2, Sparganium ramosum 1. 2, Lemna 
minor u. Iris Pseudacorus ^, Typha angustifolia ^. 2. 3. 4, T. latifolia 1. 2, Asparagus ver- 
ticillatus A, A. trichophyllus 3, A. officinalis 1.2.3.4, Allium angulosum 1. 2, Cyperus 
fuscus ^, C. patulus u. glomeratus 4. 2, C. Monti 2. 3, C. Tabernaemontani 4, Heleocharis 
acicularis u. palustris 2, H. uniglumis 4. 2, 3, Scirpus lacustris u. maritimus 4. 9. 3. 4, 
S. Tabernaemontani 4. 2, triqueter 2, Isolepis Micheliana A, I. Holoschoenus 4, Carex muri- 
cata, Schreberi, riparia, paludosa, vulgaris u. Michelii 4. 3, Carex acuta, caespitosa, ova- 
lis, stricta A, Panicum Crus galli ^. 2. 3, Digitaria glabra u. Phalaris arundinacea 4, Hie- 
rochloa borealis u. Catabrosa aquatica 4. 3, Crypsis phleoides u. Calamagrostis glauca 4, 
Eragrostis pilosa u. suaveolens A, E. poaeides 4. 2, Poa fertilis 1, Bromus inermis A. 2, 
Triticum repens 4. 4, Beckmannia eruciformis 4, Phragmites communis 4. 2. 3. 4, Alopecu- 
rus geniculatus A, A. rulhenicus 4. 3, A. vaginatus 3, Salvinia natans 2, Marsilia quadri- 
folia 4. 2. 
Aus der Betrachtung dieses Verzeichnisses ist ersichtlich, dass 4) mehr als 2/3 der 
Flora der überschwemmten Wiesen an der unteren Wolga der Flora des mittleren und 
nördlichen Russlands angehört; denn hier wie dort werden diese Formen auf über- 
schwemmten Wiesen und sumpfigen Niederungen gefunden; 2) dass die Flora der an 
dem Wurzeldelta gelegenen Localität sich deutlich von der Flora der überschwemmten 
Wiesen unterscheidet, sowohl durch die Zahl der vorherrschenden Arten, als auch durch 
die Zusammensetzung der Flora. 
Die Flora der überschwemmten Flussuferwiesen und der nördlichen Hälfte des 
Deltas zeigt große Ähnlichkeit mit der gleichen Flora in der Umgegend von Sarepta, in- 
dem sie eine größere Anzahl von besonderen Formen aufweist, welche einen hohen Grad 
von Wärme verlangen. Doch ist die Zusammensetzung der Flora hier eine andere. 
Während an dem mittleren Stromlaufe das massenhafte Vorkommen des Schilfrohres 
selten ist und in den hier befindlichen Becken und Seen Limnanthemum nympheoides, 
Nuphar luteum und einige Potamogeton-Arten vorhanden sind, so gewahrte KRASSNOFF 
doch hier nicht eine einzige der für das Delta so charakteristischen Pflanzen, wie Trapa 
natans, Vallisneria spiralis, Nelumbium speciosum, Salvinia natans u. a. 
Als charakteristische Formation erscheint hier entweder eine Wiese mit über- 
schwemmten Krüutern, oder eine sog. Urema, d. h. ein überschwemmter Wald, welcher 
entweder mit überschwemmten Kräutern bewachsen oder mit einer unwegsamen, dich- 
ten Weidenmasse bestanden ist. Ein solcher Wald besteht gewöhnlich und ausschließ- 
lich aus Ulmus campestris und Salix alba, welch’ letztere mit ihren jungen Schösslingen 
so dichte Gebüsche bildet, dass es einem Menschen schwer wird, hier einzudringen. 
In so dichten Gebüschen pflegt natürlich auch kein anderer Pflanzenwuchs aufzukom- 
men. Eine andere Formation, die nur der mittleren Wolga eigen ist, besteht aus alluvi- 
