Über die biologischen Verhältnisse der Aconitum-Blüte, 3 
der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen«!) die wichtigste 
Grundlage der modernen Blumentheorie ist, erkannte bereits im Jahre 1793, 
dass die Blüte von Aconitum Napellus und Lycoctonum wegen der ungleich- 
zeitigen Reifung von Anthere und Narbe auf die Belegung durch Insecten 
angewiesen sei. Und zwar stellt Sprencet den Thatsachen gemäß fest, dass 
die Anthere sich öffnet, bevor die Narbe empfängnisfähig wird 2), die 
Aconitum-Blüte somit nach seiner Nomenclatur androgynische Dichogamie 
aufweise, ein Ausdruck, der sich mit dem derzeit geläufigeren proteran- 
drische Dichogamie dem Sinne nach deckt. Auch beobachtete SPRENGEL. 
dass die Aconitum-Blüte von Hummeln besucht werde. Auf Tafel XXIV, 
Fig. 12 seines Werkes finden wir demgemäß eine von einer Hummel be- 
suchte Aconitum Napellus-Blüte abgebildet. 
Sämtliche nachfolgende Autoren, welche sich der Biologie von Aconi- 
tum zuwandten, stimmen betreffs der dichogamischen Natur von Aconitum 
mit SPRENGEL überein. Es genüge, diesbezüglich auf Retcurnsacn 3) (1820), 
AxrLL*) (1869), Kart Minn (1873, 4884), Detnso 9) (1875), Löw?) (1884) 
und AcniviLLIUs 8) (1886) hinzuweisen. 
Steht somit fest, dass Aconitum dichogam ist, so wollen wir nun die 
Anthese im Speciellen erörtern. 
II. Zur Morphologie der Aconitum-Blüte. 
Jedes Blatt der Blütenhülle besteht aus einem lockeren durchlüfteten 
und von den Gefäßbündeln durchzogenen Parenchym, welches nach außen 
von einer mit Spaltóffnungen, nach innen mit Haaren ver- 
sehenen Epidermis überzogen wird. Die äußere (untere) Epidermis 
besteht aus geradlinig contourierten Zellen, zwischen welche die Schließ- 
zellen eingeschaltet sind. Vom oberen Ende der Blüte nimmt die Anzahl 
der Stomata nach abwärts fortschreitend zu, so dass die untersten Blätter 
der Blütenhülle die meisten, der Helm dagegen die wenigsten hat. Ähn- 
lich ist die Verteilung der einzelligen pfriemlichen Haare an der Innen- 
1) Mit 25 Kupfertafeln. Berlin 1793. 
2) SPRENGEL, l. c. S. 279, Tab. XXIV, 412—414 (A. Napellus), Tab. XV. 27—29 (4. 
Lycoctonum). 
3) REICHENBACH, l. c. p. 28 (A. sp.). 
4) AxELL, De fanerogama-vüxternas befruktning. Stockholm 1869. S. 404. Fig. 34 
(A. septentrionale). 
5) MÜLLER, 4. Die Befruchtung der Blumen durch Insecten. Leipzig 4873. S. 123 
(A. Lycoctonum). 2. Alpenblumen. Leipzig 4884. S.437—140 (A. Napellus, Lycoctonum). 
6) Detrino, Ulteriori osservazioni sulla dicogamia. II Milano 1875, p. 159 (A. 
Napellus) . 
7) Löw, Beobachtungen über den Blumenbesuch von Insecten etc. Berlin 4884. 
S. 28 (A. Lycoctonuw). 
8) AurıviLLıus, Über die Blüte und die Befruchtung von A. Lycoctonum. Botan. 
Centralbl. Bd. 29. 1887. S. 195. 
1* 
