Über die Principien in der Unterscheidung von Vegetationsformationen ete. 27 
einzelnen Baumarten zu dem bequemsten und sich am offenkundigsten 
darbietenden Mittel, aber nicht zu einer wirklich naturgemäßen und den 
übrigen Unterscheidungen entsprechenden Grundlage gegriffen hat, sofern 
die Formation nur durch die Species Begründung erhält. 
Man hat dabei »Bestände« im Sinne von Hutt vor Augen gehabt, nicht 
aber streng nach Standorten und nach den für andere Besiedelungspflanzen 
sich bietenden Bedingungen geschiedene Formationen, und man ist wohl 
dazu gelangt durch die Artenarmut der mitteleuropäischen Wälder an 
Bäumen einerseits und durch die oft genug scharf zwischen den aus Kätz- 
chenbäumen und Nadelhólzern bestehenden Wäldern durchgeführte Schei- 
dung anderseits. Der Artenreichtum braucht sich nur zu vermehren, so 
wie es etwa im virginischen Florengebiet der Fall ist, und die Unter- 
scheidung verschiedener Waldformationen nach einigen tonangebenden 
Arten hört auf. Noch deutlicher zeigt sich dies in den Tropen, wo uns aus 
der indischen Flora eine sehr wertvolle Arbeit von Kunz!) vorliegt. Sie 
dürfte als Muster zu betrachten sein, in welcher Weise überhaupt ver- 
schiedene Waldformationen im biologischen, nicht etwa im physiognomischen 
Sinne zu bilden sind. 
Acht Waldformationen werden für Birma überhaupt unterschieden, 
mit den Namen 4. Littoral-, 2. Sumpf-, 3. Tropische (im engen Sinne), 
4. Hügel- und Berg-, 5. Offene, 6. Trockene, 7. Gemischte Waldungen 
und endlich 8. Dünenwälder. Als Kriterium ersten Ranges gilt die Aus- 
dauer der Belaubung; Formation 1—4 sind immergrün, 5—8 blattwech- 
selnd. Das Kriterium kann bei aller Natürlichkeit doch nicht in allen Fällen 
durchschlagend sein, weil weder eine ganz scharfe Grenze zwischen beiden 
Abteilungen existiert, noch auch die periodisch sich belaubenden Wälder 
gleichmäßig und in ihren Einzelbestandteilen gleichzeitig die Blätter 
wechseln. 
Wie man sieht, sind die speciellen Charaktere der acht Formationen 
so gewählt, dass ihre birmanischen Repräsentanten im Namen noch nicht 
mit enthalten sind; es ist also der Charakter des Florengebietes still- 
schweigend auch hier bei jeder Formation implicite zu verstehen, wie er 
in einer abgekürzten Artenliste jeder Formation scharf zu Tage tritt. So 
bei den Littoralwaldungen: 
a. Mangrove-Waldungen; Boden dauernd vom Meereswasser bespült; 
Arten von Rhizophora, Bruguiera, Kandelia, Sonneratia, Aegiceras. 
b. Flut-Waldungen; Boden nur von der Hochflut überschwemmt; Rhi- 
zophora fehlt !, vorherrschend Sonneratia apetala, Avicennia tomentosa 
und viele sporadisch zugesellte Baumarten. 
4) Forest Flora of British Burma, Calcutta 1877. Wiederholt in TukonarLp, Burma, 
its people and productions; II: Botany. 
