Über die Prineipien in der Unterscheidung von Vegetationsformationen etc. 33 
ausgesondert, die mitteleuropäische Nadelholz-Bergregion bis zur unge- 
fähren oberen Waldgrenze, und die mitteleuropäische Hochgebirgs- und 
Glacialregion mit den alpinen Formationen. Erstere besitzt als Wald- 
bestände überall Picea excelsa, in den Alpen selbst noch Larix und Cembra, 
ist aber noch viel mehr durch die beigemischten Sträucher, Stauden, Gräser 
und Bergfarne ausgezeichnet, unter denen ich Lonicera nigra, Mulgedium 
alpınum, Calamagrostis Halleriana und Athyrium alpesire als gute Vertreter 
nenne. Neben dem Walde sind in derselben Region noch die Formationen 
der Bergwiese, quelligen Voralpenwiese, der gebüschführenden und der 
sebüschfreien Karflur Kerner), gebildet aus hochwüchsigen geselligen 
Stauden an waldfreien Gehängen; dazu die Felsformation nicht charakte- 
ristisch verschieden von der der unteren Hauptzone. 
In der Hochgebirgsregion fasse ich außer den alpinen Haiden (z. B. 
Calluna mit Pulsatilla alpina, Carex rigida, Luzula *sudetica ete.), Alpen- 
matten und alpinen Fels- und Geröllfluren auch die über der Baumgrenge 
sich ausbreitenden, stellenweise tief in die obere Waldregion einschneiden- 
den immergrünen Krummholzbestünde und sommergrünen Alpenweiden- 
gebüsche zusammen, ebenso auch die arktisch-alpine Arten in sich auf- 
nehmenden Hochmoore, die im Alpenbezirk meistens von Eriophorum 
vaginatum und alpinum, Scirpus caespitosus, Vaccinium uliginosum, Carex 
pauciflora, limosa und irrigua, seltener Betula nana mit oder ohne Pinus 
montana gebildet zu sein pflegen und dabei noch eine große Menge weiter 
verbreiteter Sumpfarten enthalten. 
Man kann über die Zweckmäßigkeit des Anschlusses dieser Gebirgs- 
moore an die obere Nadelwald- oder an die Hochgebirgsregion zweifelhaft 
sein; da ich es aber für richtig halte, die Pinus montana-Bestände der 
Hochgebirgsregion zuzurechnen, so bestimmt dies auch die angeführte 
Entscheidung, welche für den Entwurf von Florenkarten von Wichtig- 
keit ist. 
Mag man nun in dieser oder jener Weise darüber denken, jedenfalls 
sind die Regionsgrenzen nicht nach dem höchsten Vorkommen einzelner 
Exemplare einer bestimmten Baumart, sondern nach den Formationen mit 
voller Berücksichtigung des Niederwuchses zu bilden, wie dies Beck in 
seinen Regionsgrenzen der österreichischen Alpen gleichfalls gethan hat. 
Will man aber eine kurzgefasste, rein geographische Regions- 
einteilung anwenden, wie dies in Florenkatalogen etc. nützlich erscheint, 
so möchte folgende Scala, deren Höhenangaben für den Durchschnitt der 
mitteldeutschen Gebirge gültig sind, passend sein: 
I. Niederung bis 150 m. 
Il. Hügelregion 450—500 m. 
f a. untere bis 300 m. 
\ b. obere bis 500 m. 
Botanische Jahrbücher. XI. Bd. 3 
