96 V. Sehilfner. 
ganze Wachstumsanlage sehr verschieden. Über die Merkmale, die zur 
Aufstellung von Sectionen zu benutzen sind, ist man sich bislang nicht ge- 
nügend klar gewesen und hat die Sectionen mehr nach dem Gesamthabitus 
abgegrenzt; meiner Meinung nach sind hier folgende Merkmale die wich- 
tigsten: 4. Die Beschaffenheit der Hochblätter, ob bei denselben die Spreite 
oder der Stiel überwiegt, was sich durch Form und Farbe derselben zu er- 
kennen giebt. 2. Form der Nectarien. 3. Form der Samen. Letztere scheint 
mir besonders wichtig. 
Die Gattung besteht aus einzelnen ziemlich scharf begrenzten Typen, 
dieunter sich weniger Verwandtschaft und keine Neigung zur Bastardbildung 
aufweisen, und aus einem Formensch warme, welcher aus einem Gewirr von 
unter sich recht ungleichartigen Formen, Übergangsformen und Bastarden 
gebildet wird. Ich habe die in dieser Gruppe zur Speciesunterscheidung 
benutzten Merkmale sorgfältig geprüft und gefunden, dass dieselben durch- 
weg nur sehr relativen. Wert besitzen, so die Anzahl der aus einer 
Rhizomknospe hervorgehenden Grundblätter, die Behaarung derselben, die 
Perduranz oder Einjührigkeit derselben etc. Für die asiatischen Arten 
genügt zur Unterscheidung schon die Blütenfarbe, für die europäischen 
genügt dieses Merkmal allein nicht; hier ist der Gesamthabitus, welcher 
durch Summierung von an und für sich kleinen und schwer definierbaren 
Differenzen besonders in der Form und Teilung der Blattorgane und in der 
Form der Blüten zu Stande kommt, entscheidend. 
3. Systematische Gliederung der Gattung: Umgang nehmend 
von weitläufigen Erklärungen und historischen Entwickelungen will ich 
einfach das systematische Schema hier folgen lassen, um zu zeigen, wie ich 
mir nach meinen Erfahrungen die Formen angeordnet denke: 
A. Hellebori caulescentes. | Spec. X. H. antiquorum A.Br. 
Sect. I. Syncarpus mihi. Spec. XI. H. olympicus Lindl. 
Spec. I. H. vesicarius Auch. Spec. XI. H. cyclophyllus Bois. 
Sect. II. Griphopus Spach ex p. Spec. XIII. H. odorus Kit. 
Spec. Il. H. foetidus L. Spec. XIV. H. multifidus Vis. 
Sect. HI. Chenopus mihi. Spec. XV. H. siculus mihi. 
Spec. IL. H. corsicus Willd. Spec. XVI. H. viridis L- 
Subsp. 4. H. lividus Ait. Subsp. 17. H. occidentalis 
B. Hellebori acaules. Reut. 
Sect. IV. Chionorhodon Spach. Spec. XVIII. H. dumetorum Kit. 
Spec. V. H. niger L. (Willd.) 
Subspec. 6. H. macranthus Spec. XIX. H. atrorubens W.K. 
Freyn. | — 90. H. intermedius Host. 
Sect. V. Euhelleborus mihi. (=H. atrorub. >< dume- 
Spec. VII. H. Kochii mihi (Col- | torum?) 
lectivsp.j. | — 91. H. graveolens Host. 
Spee. VIII. H. Abchasicus A. Br. | (=H. atrorub.><odorus?) 
Spec. IX. H. guitatus A. Br. et | Spec. XII. H. purpurascens W.K. 
Sauer. 
(Schluss folgt.) 
