Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung der Kiefer in Norddeutschland. 125 
»hie und da zerstreut als Fremdling«. »Sie ist meist angesäet worden, wie 
bei Ganschurtz, auf der schmalen Haide, auf Mönkgut, bei Putbus am Cas- 
newitzer Wege, zwischen Casnewitz und Garz. Es sind unbedeutende 
Gehölze, die nur selten Bäume erster Größe enthalten. Nur auf sandigen, 
ihrem Wachstum besonders zuträglichen Stellen, wie auf dem Tannenberge 
bei Putbus, scheinen sie zu gedeihen.« 
In Mecklenburg ist die Kiefer im nördlichen Teil, zwischen War- 
now und Trave, selten und auf einzelne Landschaften beschrünkt!). Um 
Grevismühlen, wo größere Bestände angelegt sind, will sie nicht recht ge- 
deihen und stirbt oft ab, ehe sie haubar wird?). Im Fürstentum Ratzeburg 
kommt sie nur angepflanzt vor), am Schaalsee findet sie sich nur einzeln, 
versprengt4). In Schleswig-Holstein giebt es östlich von der Linie Lübeck- 
Geesthacht keine einheimischen Nadelwiilder 5). Im nordwestdeutschen 
Tiefland bildet die Kiefer auf Sand- und Haideboden große Bestände 6), 
aber sie meidet die Nähe der Nordsee ; jenseits der Linie Harburg-Bremen- 
Meppen finden sich nur zweifellos angepflanzte Nadelwälder 7). Im Re- 
gierungsbezirk Stade sind die Kieferwälder »meist angepflanzt«5). Bei 
Bremen wurde der Baum von J. Dreier und W. O. Focke in der 1855 er- 
schienenen Flora Bremensis für nicht einheimisch gehalten, Bucnenau da- 
gegen hält sie auf den Haiden des südlichen Teiles des Bremer Gebiets für 
wild 9). In Oldenburg zählt Hacena sie zu den einheimischen Arten !0). 
Focke hebt hervor !!), dass die Kieferwälder des unteren Weser- und Ems- 
gebietes nur wenige charakteristische Kräuter und niedrige Sträucher auf- 
weisen (Pirola-Arten, Vaccinium Vitis idaea L., Linnaea borealis L.), und 
dass auch diese wenigen zuweilen in den Laubwald übergehen. Gerade 
die Pirolae und Linnaea finden sich nicht selten in neuangelegten Kiefer- 
beständen Dänemarks. Dieselbe Armut an Pflanzen zeigen die Nadelwälder 
der Lüneburger Haide 12). Im nordwestdeutschen Hügelland kommt die 
Kiefer nur durch künstliche Aussaat vor 3). 
. H. L. Krause, Rostocker Zeitung vom 3. Oct. 1886. 
. Pannewitz, Archiv f. Landeskunde in d. Großherzogt. Mecklenburg 44. 1864. 
. Körper, Oberförster in Rowa b. Stargard, briefl. Mitt. 
. Brata, Apotheker in Zarrentin, briefl. Mitt. 
>, Praz, Krit. Flora von Schleswig-Holstein I. 1888. 
G. F. W. Meyer, Fl. hanoveran. excurs. 4849. 
7) W. O. Focke, Abhandl. d. naturw. Ver. zu Bremen. 2. 4871. S. 445, und briefl. 
Mitteilungen. 
8) F. ArpEns, Verzeichnis d. Gefäßpfl. d. Landdr. Stade. 1875. 
9) Abh. d. naturw. Ver. Bremen 4. 4866. S. 34; Flora von Bremen, 2. Aufl. 4879. 
) Abh. d. naturw. Ver. Bremen, 2. 1869. S. 129. 
) A. a. O. S. 497. 
) C. Nürprkg, Flora d. Fürstentums Lüneburg u. s. w. 1888. S. 39. 
43) G. F. W. Meyer a. a. 0.; O. Preuss, Geh. Oberjustizrat a. D. in Detmold, briefl. 
Mitteilungen. 
< onm 
OF 
= 
) 
) 
4) 
) 
) 
10 
44 
12 
