Über den anatomischen Bau der Laubblätter der Arbutoideae und Vaecinioideae, 219 
Tendenz der weiteren Entwickelung angedeutet. Es faltet sich nämlich die 
— morphologische — Blattunterseite zu zwei parallel zur Lüngsachse ver- 
laufenden Buchten ein. Bei C. tetragona, ericoides, selaginoides (Fig. 2B 
und fastigiata ist diese »Einbuchtung « vollendet und die unteren Ränder 
einander mehr oder minder genühert; das Pallisadenparenchym ist nach 
den frei liegenden Außenseiten der »Flügel«, die Spaltöffnungen aber in 
die Höhlung verlegt, desgleichen zumeist auch die Haare, besonders die 
Drüsenhaare. Die weitest gehende Umformung aber hat das Blatt von C. 
Redowskii (Fig. 2A und Taf. Ill, Fig. 3a, b, c, d) erlitten, welches — gleich 
einem Lathraea-Blatt — einen inneren, nach unten sich óffnenden Hohlraum 
einschließt. Die helm- bis krugförmige Hohlfläche trägt die Drüsenhaare 
und Spaltóffnungen; die Pallisaden nehmen wieder — wie bei C. /ycopo- 
dioides oder C. Mertensiana — die ganze scheinbare Blattunterseite ein. 
Vielleicht ist die Vorstellung zulässig, dass dieses außerordentlich merk- 
würdige Blatt dadurch entstanden ist, dass etwa bei dem Blatt, wie C. eri- 
coides es zeigt, die unteren Flügelränder miteinander verwuchsen. Bemerkt 
sei noch: Je besser bei den Cassiope-Arten die Spaltöffnungen durch Blatt- 
form und Haare geschützt sind, um so höher treten sie über die Epidermis 
heraus. Die Gefäßbündel aber werden mit zunehmender Umformung des 
Blattes immer mehr reduciert. 
Unter allen Arbutoideae und Vaccinioideae sind die Arten Cassandra 
calyculata (L.) Don, Lyonia ferruginea (Walt.) Nutt., L. rigida (Pursh) Nutt., 
L. jamaicensis (Swartz) Don, L. fasciculata (Swartz, Don durch die — 
wenigstens soweit meine Untersuchungen reichen — durchaus vereinzelt 
dastehende und auch nicht durch Übergangsformen eingeleitete Form der 
Drüsenhaare — Schildhaare — ausgezeichnet. Ebenso sehr aber, wie die 
vorerwühnten »Lyonia«-Arten im Blattbau von Lyonia ligustrina (L.) DC. 
abweichen, stimmen sie mit Cassandra calyculata (L.) Don überein, so dass 
ich sie nur für fortgeschrittene südliche Arten des Typus ansehen kann, 
welchen im Norden C. calyculata vertritt; daher ziehe ich dieselben — 
übrigens schon durch Gray und Grisepacu mit Recht auf 2 Arten reduciert 
— zu der Gattung Cassandra. 
Lyonia ligustrina ihrerseits kommt in der Blattanatomie sehr weit mit 
den Eupieris-Arten und mit Pieris mariana (L.) Hook. f. überein. Die 
übrigen Pieris-Arten wiederum sind unter sich zwar sehr ähnlich, jedoch 
sehr viel weniger ähnlich den eben genannten. Ob nun etwa Lyonia ligu- 
strina (L.) DC. zusammen mit den ersterwähnten Pieris-Arten eine Gattung 
und die letzterwähnten Pieris-Species eine zweite zu bilden haben, wage 
ich nicht zu entscheiden; die Blattanatomie spricht dafür. 
4. Von den Vaccinioideae habe ich die Gattungen Agapetes und Pen- 
tapterygium unter die Euvaccinieae, hingegen Vaccinium suberenulatum Kl. 
als eine Euryganıa, die Hooker’sche Sect. Leptothamnia -— aus 3 Grise- 
sach’ schen Thibaudiae bestehend — wiederum als Thibaudia, ferner die 
