984 M, J. Klinge. 
weist dieser See noch die Merkwürdigkeit auf, dass sich vor einigen De- 
cennien inmitten der auch nur im W und SW den See umschließenden 
Verwachsungszone noch eine Reihe oflener Stellen sich befunden haben 
sollen, die jetzt völlig überwachsen sind; ebenso ist der ziemlich breite 
Ausfluss des Sees innerhalb der Verwachsungsregion stellenweise voll- 
ständig von Pflanzensubstanz überbrückt worden, so dass man sicher an 
diesen Stellen über den unterirdisch fortströmenden Fluss hinwegschreiten 
kann. 
Abänderungen von durchgreifender Natur in der durch die von SW 
nach NE herrschende Windrichtung gegebenen Verwachsungsrichtung der 
Seen finden dann selbstredend statt, wenn an und für sich die Richtung 
der local herrschenden Winde auf einen anderen Octanten der Windrose 
fällt, als auf den in obiger Darstellung für das Ostbalticum als normal an- 
genommenen SW-Wind. Es muss aber hier besonders betont werden, 
dass nicht alle Orte des Ostbalticums, wie oben schon an einem Beispiele 
gezeigt, unter der Herrschaft von SW-Winden stehen, und dass an solchen 
Orten folgerichtig nach den hier erhobenen Voraussetzungen auch in dieser 
anderen Windrichtung das Fortschreiten der Verwachsungsmassen in eine 
Seeausbreitung erfolgen wird. Belege können für diese Sonderfälle vor- 
läufig noch nicht beigebracht werden, weil einesteils hierauf bezügliche 
Untersuchungen an solchen Orten des Ostbalticums von mir noch, nicht 
angestellt worden sind, und weil andernteils die meteorologischen Daten 
über dieselben noch mangelhafte und unsichere sind. 
Den Gegensatz zu dem SW-Ufer bildet in seiner Gestaltveränderung 
und Entwickelung das NE-Ufer der ostbaltischen Seen, weil es unter dem 
direkten Einfluss von Wind und Wellen steht. Während das SW-Ufer des 
Sees das verwachsene, versumpfte, verschilfte, dadurch flachere ist, zeigt 
sich das NE-Ufer als sandiges und flaches, oder als zerklüftetes, unter- 
spültes und tieferes. 
Es erübrigt hier etwas eingehender auch diese Uferbildungen zu be- 
trachten. 
Es treten uns hier zwei Verschiedenheiten in den Bildungen von Steil- 
und Flachufern a priori entgegen, die von der ursprünglichen Uferbe- 
schaffenheit, von deren Relief oder geologischem Charakter abhängen. Fiel 
ursprünglich das Ufer steil in den Seegrund ab, so bleibt diese Steilheit 
nicht nur bestehen, sondern wird auch, da die Wellen stetig daran arbeiten, 
fortgesetzt erhalten. Das Material, aus dem die Ufer zusammengesetzt sind, 
spielt bei diesen Vorgängen insoweit nur eine verschiedene Rolle, als aus 
hartem Fels bestehende Steilufer abradiert und zerklüftet werden und die 
Steilküste als eine vielfach zerrissene, zerspaltene und unregelmäßig ver- 
laufende erscheint, während dagegen Steilufer aus weniger widerstands- 
fáhigem Materiale gescheuert und unterspült werden und einen gleich- 
mäßigeren Verlauf zeigen. In beiden Fällen werden die Abrasionsprodukte, 
