Über den Einflu ss der mittleren Windrichtung auf das Verwachsen der Gewässer ete, 285 
die Gesteinstrümmer und die nachstürzenden lockeren Massen zerkleinert, 
zermalmt und durch rückläufige Wellenbewegung tiefer in den See hinein- 
getragen und dort als Bildungsmittel unterseeischer Barrenbildung abge- 
lagert. Die Zerklüftung !) und Abrasion der felsigen und die Abscheuerung 
und Unterspülung der lehmigen, thonigen NE-Ufer von Binnenseen geschieht 
nieht in der groBartigen Weise, wie es die Wellen des Oceans vollführen, 
sondern in absteigender Wirkungserscheinung. 
Im Gegensatz zu der Abnahme der Steilufer und dem Vorrücken der 
Wasseransammlung nach NE steht das Verhalten der Flachufer zur Bran- 
dung. Das im NE eines Binnensees gelegene Flachufer wird stetig mit 
neuem Detritus übertragen und neue Schlammmengen werden demselben 
zugeführt, so dass hier teilweise ein Anwachsen meist von anorganischem 
Material stattfindet, da alle von den Wellen fortbewegten Stoffe, seien es 
Mineralsplitter oder Organismenreste entweder direkt auf das Flachufer 
abgelagert, oder auch seewärts zur Barrenbildung, freilich in sehr geringem 
Maßstabe, verbraucht werden. Aber ein Vorschreiten des Sees in dieser 
Riehtung findet trotzdem statt, indem die Accumulationsprodukte durch 
Vorgänge der Abrasion bei verstärkter Brandung wieder zerstört werden. 
Das Vorrücken der Flutmarkenabsätze an NE-Ufern liefert die Beweise 
hierzu. Im übrigen sind diese Erscheinungen und die wechselnden Ufer- 
bildungen noch in höchst ungenügender Weise an unseren Binnenseen 
studiert worden. | 
Die Arbeit von Wind und Wellen wird wesentlich noch dureh Eis- 
schiebungen unterstützt, welche nach Aufgang der Gewässer mit großer 
Gewalt die N- und NE-Ufer angreifen und umgestaltend auf dieselben ein- 
wirken. Diese Erscheinung kommt in besonders großartiger Weise am 
Peipus und am Wirzjerw zum Ausdruck. Das Steilufer wird von den 
Eisschollen erodiert und das Material fortgetragen. Hoch über einander 
aufgetürmte Eisfelder schieben sich über das sandige Flachufer weit in 
das Land hinein und hinterlassen nach dem Schmelzen die Menge Schlamm, 
die sie auf ihrem Rücken herbeigetragen oder aus dem flachen Untergrunde 
aufgewühlt hatten. 
Wie vorhin bereits hervorgehoben, ist es eine merkwürdige Er- 
scheinung im Ostbalticum, dass der Abfluss der größten Seen am N- und 
NE-Ufer stattfindet. So hat der Wirzjerw seinen Abfluss in dem Embach, 
4) Vergl. C. Grewinex, Unterseeische Auswaschungen am devonischen Dolomit am 
Peipus, — Sitzber. der Dorp. Naturf.-Gesellsch. 48841. VI. p. 83. 
2) C. GnEwINGK, Eisschiebungen am Wirzjerw. Archiv für die Naturkunde der Dorp. 
Naturf.-Ges. I, Sér, V. Bd. p. 1—24. 
Ders, Eisschiebungen bei Pernau, am Wirzjerw und am Peipus. — Sitzber. 
der Dorp. Naturf.-Ges. 1872. III. p. 313. 
| A. G. Scurenk, Tundren-Reise (Eisschiebungen auf dem Ladoga-See). 1848. 
I. p. 5. 
