Über die anatomischen Verhältnisse der Hamamelidaceae ete, 365 
sie in manchen Querschnitten gar nicht aufzufinden sind. Nach pe Bary 
(I. e. p. 449) ist »die Form der Krystallschläuche und der Krystalle in ihnen 
für manche Abteilungen, Familien, Arten charakteristisch ;« »jedoch,« fügt 
er hinzu, »lassen sich allgemeine ausnahmslose Regein nicht aufstellen.« 
Berücksichtigen wir nur die Krystallformen im Grundgewebe der 
Laubblätter, so ist die letztere Einschränkung des angegebenen Satzes 
für die Familie der Hamamelidaceae nicht zutreffend, wohl findet sie aber, 
wie ich weiter unten zeigen werde, bei den Krystallbildungen im Stamme 
ihre Bestätigung. Auch GurLıver kommt nach seinen umfangreichen Unter- 
suchungen (l. e. XI bis XVI) zu dem Schlusse, dass das Vorkommen der 
Krystalle für »Ordnungen«sehr charakteristisch sei und bei der anatomischen 
Beschreibung nicht fehlen solle. So führt er als Beispiel für den Wert des 
Vorkommens von Krystallen (Raphiden) an, dass man nach ihrem Vor- 
kommen allein schon die beiden Unterfamilien der Liliaceae, die Hemero- 
callideae von den Tulipeae unterscheiden kónne. 
As an example of the value of the raphidian character J have always found it easy, 
to distinguish by it in minute fragments a plant of Hemerocallideae from one of Tulipeae.« 
Die Krystalldrusen sind immer von morgensternähnlicher Gestalt und 
kommen einzeln in den meist durch ihre Größe ausgezeichneten Zellen vor, 
liegen also nie in Schläuchen. Sie finden sich bei Rhodoleia und Bucklandia 
nur in geringer Anzahl, bei Liquidambar in größeren Mengen. Ihre Lage 
ist fast durchweg im Schwammparenchym, nur bei Altingia (selten bei 
Rhodoleia) finden sie sich außerdem noch im Palissadenparenchym. 
Die Einzelkrystalle gehören durchweg dem klinorhombischen System 
an; es sind Hendyoeder, die ebenfalls einzeln in den gewöhnlich sehr 
voluminösen Zellen liegen. (Den Leitbündeln anliegend können jedoch 
auch Schläuche [Kammerschläuche] auftreten; so finden wir dieselben bei 
Parrotia persica). Diese Einzelkrystalle sind entweder klein, wie bei 
Hamamelis (Fig. 6), Distylium (Fig. 8), Eustigma und Sycopsis, oder sehr 
groß, zuweilen von solchem Umfange, dass sie mehr als den halben Durch- 
messer des Blattquerschnittes einnehmen (Parrotia [Fig. 4], Trichocladus, 
Corylopsis). Ihre Lage ist eine verschiedene. Meist befinden sie sich im 
Palissadenparenchym und ragen bei den größten Formen weit in das 
Schwammparenchym hinein. Bei Loropetalum liegen sie dicht an der 
oberen Epidermis und sind die sie einschließenden Zellen häufig in die 
anstoßende Epidermiszelle hineingewachsen. Bei Hamamelis und Distylium 
kommen sie im Palissaden- und Schwammparenchym vor, während sie bei 
Eustigma und Sycopsis sich nur im Schwammparenchym befinden. Letztere 
Gattungen haben, wie schon oben erwähnt, nur kleine Einzelkrystalle und 
ist es auffallend, dass die so mächtigen Krystalle der übrigen Gattungen 
nur im Palissadenparenehym vorkommen. Erwähnen will ich noch, dass 
alle Zellen, welche Krystallbildungen (seien es Drusen oder Einzelkrystalle) 
einschließen, immer mit dünnen, nie sklerenchymatisch verdickten Wänden 
