4406 Johann Janko. 
ihren in der Kultur entstandenen drei Varietäten ahmt P. pyramidala 
den Typus von P. occidentalis nach und steht unter den erwähnten zwei 
wild lebenden Varietäten. Var. acerifolia entspricht der wild lebenden 
P. caucasica und ihre Stelle ist zwischen P. caucasica und P. insularis. 
Endlich war es ebenfalls die Kultur, welche die in der Form höchstent- 
wickelte Varietät der Platanen hervorbrachte und sozusagen der natürlichen 
intwickelung in der var. flabelliformis zuvorkam, die mit ihren vollkommen 
gesonderten fünf Hauptnerven, weit von einander stehenden fünf Lappen 
und tiefen Buchten unter allen Platanen am höchsten entwickelt ist. 
Die heute allgemein angenommene Begrenzung der lebenden Platanen 
ist die von DE CaxporLE. Nach dieser giebt es fünf Arten, über die wir 
nach dem Bisherigen einiges bemerken möchten. Von P. orientalis im All- 
gemeinen zu sprechen, wie es DE CANDOLLE thut, ist nicht möglich, man 
muss sie zu einem Typus vereinigen, den auch er anerkennt, aber als 
solchen nicht charakteristisch beschreibt. Er hat drei Varietäten, die eine 
ist insularis, welche wild wächst, die beiden anderen, cuneata und aceri- 
folia, sollen nach pe CawportE Gartenpflanzen sein. — Wie wir sahen, 
wächst eine P. cuneata- und acerifolia-Form auch wild, sie wurden aber 
auch durch die Kultur aus P. orientalis hervorgebracht; wir betrachten die 
Kulturpflanze als Form, die andere, P. cuneata, ist aber keine Gartenform, 
sondern eine Varietät. — De CaxporrE kennt var. caucasica nicht, die in 
der Kultur zu P. acerifolia entspricht, desgleichen kannte er auch das süd- 
europäische spontane Vorkommen der P. cuneata nicht. Die folgenden 
drei Arten sind: P. occidentalis, Lindeniana und mexicana; von diesen 
kommen die zwei letzteren nur in Mexiko und nur in einer Gegend vor. 
In der Form weicht keine von P. occidentalis sehr ab; P. Lindeniana wurde 
nur ein einziges Mal gesammelt. Es ist auch bekannt, dass die Ahnen 
dieser zwei Arten, insofern wenigstens Lesquerrux P. appendiculata und 
P. dissecta für solche hält, schon am Ende der geologischen Perioden, im 
Pliocän in solcher Form erscheinen, dass so die eine wie die andere kaum 
von P. aceroides zu unterscheiden ist. Es ist möglich, dass mit diesen zwei 
fossilen Formen die erwähnten zwei lebenden Arten gar nicht identisch 
sind, weil die geographische Verbreitung nicht übereinstimmt; wenn wir 
aber diesen Zusammenhang annehmen, entziehen wir den zwei lebenden 
Formen den Artenwert. Die geographisch mehr verbreitete P. racemosa 
können wir dagegen als dritte lebende Art belassen, da sie sich nicht nur 
durch Form der Blätter, sondern auch durch die Frucht von den anderen 
unterscheidet. 
Dies ist die verwandtschaftliche Abstammung, welche wir auf Grund- 
lage der vergleichenden Morphologie für die wahrscheinlichste halten. 
Man kann nicht beanspruchen, dass sie vollkommen fehlerfrei sei, das 
fossile Material ist doch noch sehr lückenhaft und die gegenwärtigen Arten 
konnten wir auch nicht am Standorte aufsuchen, obzwar das sehr wichtig 
