Zwei für die Flora von Ungarn neue Soldanellen ete, 463 
»S. alpina unterscheidet sich von S. montana und S. hungarica durch 
die sitzenden Drüsen der jüngeren Blätter, des Blütenschaftes und der 
Blütenstiele, durch die grüBere, gewöhnlich blassere Krone, kurze ausge- 
randete Kronschuppen, insbesondere aber durch die lang zugespitzten 
Antheren und die normal ausgebildete 14 mm lange reife Kapsel. S. mon- 
tana und S. hungarica sind durch Färbung und Größe der Kronen einander 
ähnlicher (n, man kann aber die S. hungarica durch die sehr kurz, aber 
doch deutlich gestielten (!) Drüsen der vegetativen Organe, durch die ver- 
hältnismäßig etwas tiefer ‘eingeschnittene Krone, aber seichter einge- 
schnittenen Kronzipfel, durch etwas kürzer zugespitzte Antheren (aus allen 
diesen Charakterzügen erhellt wohl zur Genüge, dass wir es mit diminu- 
tiven Formen von S. montana zu thun haben, was die Worte des Autors: 
»floribus . . . . fere minoribus« noch mehr rechtfertigen. Ricur.), vor allem 
andern aber durch die blos 9 mm lange reife Kapsel von der S. montana, 
deren Drüsen länger gestielt und bei reifen Kapseln 12 mm lang sind, noch 
immer gut unterscheiden.« Alle diese äußerst relativen Charakterzüge 
eignen sich nach Wor. sehr gut zur artlichen Unterscheidung von S. hun- 
garica. Berücksichtigt man jedoch das eigenartige morphologische Ver- 
halten der Drüsen, so ist esunmöglich, dieses sich so schwankend verhaltende 
und so geringe Bedeutung besitzende Merkmal als Basis für die speci- 
fische Unterscheidung anzunehmen. Wir kennen ja Kocws Dia- 
enosen !), in denen auch er außer dem eigentümlichen Auftreten der Drüsen 
zwischen S. alpina und S. montana sonst keinerlei Unterschiede angiebt?) . 
Die meisten Autoren nehmen auch die S. montana als Varietät von 
S. alpina der oberen Waldregion), obgleich der Umstand, dass S. alpina 
sitzende, daher ungestielte Drüsen (glandula sessilis), S. montana aber ge- 
stielte Drüsen (glandula stipitata) besitzt, zur specifischen Trennung dieser 
beiden Pflanzen sich mehr eignet, wenngleich die geographischen Ver- 
breitungsverhältnisse kaum dafür zeugen könnten. 
Dass die Drüsenstiele von S. hungarica kürzer sind als die Drüsen- 
stiele von S. montana, ist meiner Meinung nach characteres épharmoni- 
ques) auf einfache physiologische Gründe zurückzuführen, was auch außer 
der kürzeren Vegetationszeit der Fundort, die höhere Alpengegend und die 
1) » Pedicellis scabriusculis, glandulis minutis sessilibus« = S. alpina L. 
» Pedicellis pubescentibus pube brevissima glandulifera « = S. montana Willd. — 
Kocu, Synops. Ed. II, p. 679. 
2) In anatomischer Hinsicht findet auch zwischen den beiden keinerlei Unterschied 
statt. — S. vergleichende Anatomie der Primulaceen von Dr. Fn. KAMIENSKI, Halle 1878, 
p. ot. ` 
3) Dr, Avo. NEILREICH: Aufzählung der in Ungarn etc. beobachteten GefaBpflanzen 
(1866) p. 199. — S. alpina major Clus. und S. alpina minor Clus. Stirp. Pannon. (1583, 
p. 353—355. 
4) J. Vesove, Die Bedeutung des anatomischen Baues der Pflanzen für die Syste- 
matik. — Internat. Congress für Botanik in Paris, 1889, 
