6 Litteraturbericht. — J. G. Baker. 
Nahrungsaufnahme bestimmten Saugwurzeln. gewisser Pflanzen an ihren natürlichen 
Standorten in einer constanten Symbiose mit Pilzmycelien sich befinden; es fragt sich 
nun, welche Beziehungen zwischen beiden Symbionten obwalten. Bereits früher hat 
Verfasser den Satz ausgesprochen, dass durch die Mycorhizen den betreffenden Bäumen 
Wasser und die aus dem Boden zu beziehenden Nührstoffe zugeführt würden, aber auch 
bereits angenommen, dass der in Symbiose lebende Pilz aus dem Humus entlehnte 
Stoffe assimiliere und auf diese Weise für den Baum verwertbar mache. Dieselbe Auf- 
gabe soll auch von den im Innern gewisser Zellen lebenden Pilzen bei den Orchideen er- 
füllt werden. Damit in Übereinstimmung befindet sich die Thatsache, dass Salpetersáure, 
welche in pilzfreien Saugwurzeln mancher Bäume vorhanden ist, in den Mycorhizen 
und den übrigen Teilen der von Pilzen befallenen Wurzeln nicht nachgewiesen werden 
konnte (vergl. die citierten Berichte II [1885] Heft 4, 44; V [1887] Heft 8). Für diese 
Theorie bringt Verfasser in seiner vorliegenden Mitteilung weitere Belege. 
Zunüchst zeigt Verfasser, dass die Mycorhiza eine constante und ganz allgemein 
verbreitete Erscheinung ist, was schon auf eine Anpassung der Pflanze an die Pilzthütigkeit 
hindeutet. Er fand eine Mycorhiza nicht nur an Bäumen aus verschiedenen Gegenden 
Europas, sondern wies sie auch nach in der Flora des Caplandes und Australiens, Hier 
muss auch betont werden, dass A. Schuicht (Berichte d. deutsch. bot. Gesellsch. VI 
[1888] p. 269—272) die Mycorhiza noch nachgewiesen hat bei folgenden Familien: Le- 
guminosae, Rosaceae, Onagraceae, Umbelliferae, Geraniaceae, Oxalidaceae, Hypericaceae, 
Violaceae, Ranunculaceae, Primulaceae, Borraginaceae, Labiatae, Plantaginaceae, Cam- 
panulaceae, Rubiaceae, Compositae, Dipsacaceae, Valerianaceae, Liliaceae, Gramineae, 
Crassulaceae, Caryophyllaceae, Chenopodiaceae, Droseraceae, Cruciferae, Papaveraceae, 
Iridaceae, Cyperaceae. 
Indessen hat nicht nur die directe Beobachtung, sondern auch Experimente haben 
ergeben, dass das Auftreten der Mycorhiza abhängig ist vom Vorhandensein des Humus, 
dass mit Anwesenheit oder Abwesenheit des Humus die Mycorhiza entsteht oder ver- 
schwindet. In humushaltigem Waldboden sind die Pilze, welche die Mycorhiza bilden, 
stets vorhanden und treten sehr bald mit Baumwurzeln in Symbiose; in humuslosem 
Boden fehlen sie, und es dauert daher viel länger, bis sich Mycorhiza bildet. Ja selbst 
an den Bäumen im Walde zeigt sich die Abhängigkeit der Mycorhiza von dem Vor- 
handensein des Humus, je nachdem die Wurzeln in humushaltige oder humuslose 
Schichten eindringen. 
Es hat sich auch herausgestellt, dass unter normalen Verhältnissen die Mycorhiza 
ihren Pilzmantel zu keiner Jahreszeit verliert; ebenso widersprechen auch directe Be- 
obachtungen der Annahme, dass die Mycorhiza ein pathologisches Produkt darstelle; 
alle Thatsachen drängen zu der Annahme, dass die Mycorhiza ein gewöhnlich mehrere 
Vegetationsperioden hindurch für die Pflanze functionierendes, in ihrer Form der 
Humusassimilation angepasstes Organ vorstellt, welches nicht früher abgestoßen wird, 
als unverpilzte Saugwutzeln. Beachtenswert ist ja auch die Thatsache, dass die Myco- 
rhiza eben keine Spur von Salpetersäure enthält. 
Für seine Theorie bringt Verfasser endlich auch experimentelle Erfahrungen als 
Stütze bei: er zeigt, dass junge Buchenpflanzen in Nährlösungen und selbst in Humus 
bei Ausschluss der Pilze sich nur schlecht ernähren lassen. Pax. 
Baker, J. G.: Handbook of the Amaryllideae including the Alstroemerieae 
and Agaveae. London, George Bell and sons, 1888, 8%, 916 p. 
Verfasser teilt die Erfahrungen mit, welche er im Laufe von 23 Jahren teils nur an 
getrockneten, teils auch an lebenden Exemplaren. gemacht hat. Er behandelt die Ama- 
ryllideae auf 132 p., die Alstroemerieae von p. 132—159, während den Agaveae 48 Seiten 
eingeräumt sind. Ein zwölf Seiten füllender Index beschließt das Werk. 
