Litteraturbericht. — M. Fiche, F. Ward, A. Schenk. 31 
formation und dem Rotliegenden nicht, wie bisher angenommen wurde, ganze resp. 
entrindete Stämme sind, sondern nur Markkórper. Die Felder der Oberfläche sind keine 
Blattpolster, kommen vielmehr durch den Verlauf der Primürbündel und der von diesen 
abgehenden Blattspuren in den Furchen der Oberfläche zu Stande, Ein ähnlicher Bün- 
delverlauf ist bei Coniferen zu beobachten. Die periodischen Anschwellungen von Tylo- 
dendron entsprechen denen des Markes lebender Araucarien an den Stellen, wo die 
Zweigquirle abgehen. Das Holz gehört zu Araucarioxylon im engeren Sinne, Der Bau 
von Tylodendron und seines Holzes weist auf die systematische Zugehörigkeit der in 
Rede stehenden Petrefakten zu den Araucarieen. E. 
Fliche, M.: Notes sur les formes du genre Ostrya. — Bulletin de la société 
botanique de France. t. XXXIV. p. 162—173. 
Vergleichende Studien der jetzt lebenden und der fossilen Ostrya führen Verfasser 
zu folgenden Resultaten: Die Gattung tritt sicher im Eocen auf und findet sich von da 
an in allen tertiáren Schichten. Die Erhaltungsfühigkeit dieser Typen scheint immer eine 
schwache gewesen zu sein. Von 7 aus dem Tertiär beschriebenen Arten ist 4 zweifelhaft, 
5 andere weichen unter einander nicht mehr ab als verschiedene Exemplare der heut 
lebenden Ostrya sowohl der alten, wie der neuen Welt; es ist also wahrscheinlich, dass 
sie einem einzigen Arttypus angehören. Die Ostrya der neuen und alten Welt werden nach 
Ansicht des Verfassers mit Unrecht specifisch unterschieden. Die amerikanische Form ist 
von der europäischen nicht mehr unterschieden, als die europäischen, welche man zu 
einer Art rechnet, unter einander. Diese verschiedenen Formen sind durch kein Merkma! 
unterschieden, welches berechtigte, ihnen einen höheren Rang als den von Varietäten ein- 
zurüumen. O.virginica unterscheidet sich sicher von dem ganzen Formenkreis der euro- 
päischen Ostrya nicht mehr als die Ostrya Corsicas, Südfrankreichs und Italiens. Es ist 
auch unmöglich, die jetzt lebende Art nach ihrem Involucrum von der fossilen zu unter- 
scheiden. Das gegenwürtige getrennte Vorkommen von Ostrya in der alten und neuen 
Welt erklürt sich daraus, dass sie zur Miocenzeit in den Polarlündern existirte und von 
da aus in beiden Hemisphären nach Süden wanderte. E. 
Ward, F.: The paleontologie history of the genus Platanus. — Proceedings 
of United States National Museum XI. (1888.) p. 39—42 with plates 
XVII—XXII. 
Verfasser bespricht die charakteristischen Merkmale des Platanus-Blattes, zu dem 
namentlich auch die häufig vorkommenden, längs des Blattstieles zurückgeschlagenen 
Abschnitte gehören. Verf. ist der Ansicht, dass auch einzelne der als Aralia u. Sassafras 
beschriebenen Formen aus der Kreide zu Platanus gehören möchten. Am meisten ühn- 
lich sind den Blättern von Platanus diejenigen von Liquidambar. E. 
Schenk, A.: Fossile Hölzer aus Ostasien und Ägypten. — Bihang till 
Kongl. Svenska Vet. Akad. Handl. Bd. 44. Afd. III. No. 2. — Stock- 
holm 1888. 
Es werden folgende Hölzer beschrieben. 
1) von Sachalin: Pityoxylon Nordenskiöldi. 
2) von Japan: ein nicht näher zu bestimmendes dikotyles Holz. 
3) von der Kupferinsel: ein unbestimmbares Wurzelholz. 
4) von der Beringsinsel: 2 Cupressinoxylon. 
5) von Tigil, Kamtschatka: Pilyoxylon Pachtanum Kraus ? 
