Litteraturbericht. — G. D. Godman and 0. Salvin, 43 
amerikanische Provinz, c) Subandine Provinz, d) Noräbrasilianisch-guianenisische 
Provinz, e) Südbrasilianische Provinz. 
Wir gehen nun zur Besprechung der » Introduction « über. In dieser giebt der Ver- 
fasser zunächst eine Anzahl statistischer Details, welche für die Pflanzengeographen nicht 
wesentlich Neues enthalten. Interessant ist aber zunüchst der Nachweis, dass sehr ver- 
schiedenartige, aber ausgedehnte Gebiete nahezu dasselbe Verhältnis der Monokotylén 
zu den Dikotylen zeigen, wie auf der ganzen Erde. 
Es enthält Indien 76,570/, Dikotyle, 23,430/; Monokoty le, 
Mexiko 78,50.» » . 94,50 » » 
Nordamerika 80,62 » » 19,38 » > » 
Australien 81,50 » Ua 18,50 » » 
Europa 82,70 » » 17,30.» » 
die ganze Erde 81,29 » » 18,74 » » 
Beachtenswert ist ferner der Abschnitt, welcher die Florengebiete in, ihrer Beziehung 
zu den tiergeographischen Gebieten behandelt. Der Verfasser kritisiert hierbei des Refe- 
renten, vom entwickelungsgeschichtlichen Standpunkte ausgehende, Einteilung und eben- 
so Drupe’s Florenreiche. Verfasser giebt zu, dass des Referenten Einteilung vom 
theoretischen Standpunkte aus zu rechtfertigen sei, ist aber der Meinung, dass eine teils 
auf der Vergangenheit, teils auf gegenwärtigen Verhältnissen .basierende Einteilung zu 
Vermengungen führen müsse. Indes hat schon Drupe mit Recht bemerkt, dass des 
Referenten Einteilung zum Teil auf die gegenwärtigen Verhältnisse gegründet ist. Dem 
Referenten kam es darauf an, zu zeigen, dass 4 Florenelemente existieren, von denen 
jedes in einer großen Zahl der gegenwärtig unterscheidbaren Florengebiete dominiert. 
Gegenüber Drupe's Einteilung hebt der Verfasser hervor, dass die unterschiedenen 
44 Gebiete zu ungleichwertig seien. Er geht dann ferner auf WaLrace's tiergeographische 
Gebiete ein und hebt hervor, wie dieselben mehrfach mit pflanzengeographischen zu- 
sammenfallen, was ja auch Referent schon gezeigt hat. Nachdem Verfasser ferner das 
Auftreten sogenannter australischer Typen außerhalb Australiens besprochen, geht er zu 
seiner Einteilung der Erde in pflanzengeographische Gebiete über. Es sind dies folgende: 
4) das nördliche, 2) das afrikanische, 3) das indische, 4) das südamerikanische, 5) das 
australische. Der Verfasser bemerkt aber zugleich, dass man auch folgendermaßen 
gruppieren könnte: 
1. Nördliche Region. 
2. Neotropische Region. 3. Palüotropische Region. 
4. Andine Region. 5. Capregion. 6. Australische Region. 
Die Flora der Sandwichinseln kann Verfasser in keiner der Regionen unterbringen, 
scheut sich aber anderseits, sie als Repräsentanten einer primären Region hinzustellen! 
Man sieht also, dass sich auch hier wie bei jeder andern Einteilung Schwierigkeiten ein- 
stellen. Jedenfalls hat die zweite Einteilung Vorzüge vor der ersten, doch behält Ver- 
fasser des Weiteren die erste Einteilung bei, 
1. In der nördlichen Region werden als Subregionen unterschieden : die ark- 
tische, die nord- und mitteleuropäische, welche sich bis nach dem äußersten Osten. 
von Asien erstreckt, die centralasiatische, die mediterrane, die chinesisch-japa- 
nische, die boreal-amerikanische, die atlantisch- amerikanische, die pacifisch- 
amerikanische und die central-nordamerikanische, zu. welcher auch das nórdliche 
Mexiko gehört. Es sind dies also ziemlich dieselben Gebiete, welche vom Referenten 
unterschieden wurden. i . 
2. Zuderafrikanischen Region, von welcher Madeira und die Canaren als zur 
Mittelmeerregion gehörig ausgeschlossen werden, werden außer dem tropischen und: 
südlichen Afrika die Cap Verden, Madagaskar und die Maskarenen, Ascension, 
St. Helena, Tristan da Cunha, die Amsterdaminsel und St. Paul gerechnet. Als 
