76 Litteraturbericht, — C. E. Correns. C. Mez. 
Correns, C. E.: Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der extra- 
nuptialen Nektarien von Dioscorea. — Sitzber. d. Kais. Akad. d. 
Wiss. Wien, math.-physik. Kl. Bd. 97. Abt. 4. Oct. 4888. 
Im Rindenparenchym des Stengels, Blattstiels und auf der Unterseite der Blätter 
finden sich bei einzelnen Dioscorea-Arten, nicht aber bei Testudinaria, eingesenkte Drüsen, 
deren Entwicklungsgeschichte und Bau in vorliegender Arbeit studiert werden, Sie ent- 
stehen aus einer einzigen Epidermiszelle, die sich in das darunter befindliche Gewebe 
einpresst. Die ersten Teilungen sind senkrecht zur Außenwand; zuletzt ist die Drüse ein 
Körper von ellipsoidischer oder spindelförmiger Gestalt, deren Secretionsflüche von einer 
ununterbrochenen Cuticula überzogen wird. An jedes Neklarium im Blatte legen sich 
mehrere Gefäßbündel an; dieser Anschluss fehlt den Nektarien des Stengels. Das Leptom 
solcher Bündel steht durch Übergangszellen mit der Parenchymscheide, welche alle Nek- 
larien besitzen, in Verbindung. Pax. 
Mez, C.: Lauraceae Americanae. — Jahrb. d. Berliner botan. Gartens V. 
p. 1—556, 3 Tafeln. Berlin 1889. 
Der Verfasser, welcher bereits in einer früheren Arbeit (Morphologische Studien 
über die Lauraceae. Verhandl. des botan. Vereins d. Prov. Brandenburg 1888) über die 
genannte Familie eingehende Studien angestellt hat, hat sich die höchst dankenswerte 
Aufgabe gestellt, die amerikanischen Lauraceae monographisch zu beschreiben, und die- 
selbe in einer Weise gelöst, welche nur zu bedauern Veranlassung giebt, dass er nicht 
auch die altweltlichen Formen dieser so schwierigen Familie in den Kreis seiner Unter- 
suchungen zog. Er kommt dabei, indem er sich an Nees und Meissner anschließt, zu 
einer wesentlich anderen Einteilung der Familie, als sie früher Bentnam und Referent (in 
Natürl. Pflanzenfamilien. III. 4. p. 406) gewonnen hatten; und zwar beruht der Unter- 
schied in der Hauptgliederung der Familie, wührend die kleineren Gruppen weniger 
davon berührt werden. 
BENTHAM (Genera plantarum III.) hatte das Hauptgewicht darauf gelegt, dass die 
Antheren des dritten Staminalkreises bald extrors, bald intrors sind, und in zweiler 
Linie die Zahl der Pollenfücher als wichtigen Unterschied acceptiert, Referent konnte 
sich nicht davon überzeugen, dass die Extrorsität resp. Introrsität ein so wichtiges 
Merkmal abgiebt, und demzufolge verwendete er dies Merkmal erst zur Abgrenzung 
kleinerer Gruppen. Auch Mzz teilt diese Ansicht, indem er darauf hinweist, dass die 
extrorse Dehiscenz des dritten Staminalkreises biologisch begründet wird: zwischen dem 
zweiten und dritten Staminalkreise, an der Basis des letzteren, liegen die Nektarien und 
die Antheren öffnen sich ja, wie bekannt, nach den Nektarien zu. 
Referent hatte dagegen in der Anzahl der Pollenfücher jeder Anthere ein systema- 
tisches Merkmal von hohem Werte erblickt und darauf seine Einteilung begründet. Es 
war ihm nicht unbekannt, wie Mez (p. 504) zu vermuten scheint, dass Ausnahmen inner- 
halb gewisser Gattungen vorkommen ; Referent hat dies auf S. 408 seiner Bearbeitung 
ausdrücklich (durch gesperrten Druck noch besonders hervorgehoben) betont, trotzdem 
glaubte er doch an der Wichtigkeit dieses systematischen Merkmals nicht zweifeln zu 
dürfen; mit welchem Recht, wird gleich auseinandergesetzt werden. 
Mrz hat durch entwicklungsgeschichtliche und vergleichend-morphologische Unter- 
suchungen gezeigt, dass die Lauraceen-Anthere der Anlage nach vierfächerig ist und bei 
gewissen Formen durch Abort zweier Fücher zweifücherig wird; er hat bei Persea und 
Phoebe, von denen die meisten Arten vierfücherige Antheren besitzen, Species gefunden, 
welche auch zweifücherige Antheren aufzuweisen haben, und Verfasser hat andererseils 
konstatiert, dass bei Endlicheria , welcher typisch zweifücherige Antheren zukommen, 
