80 Litteraturbericht, — J. Wiesner. 
zu, deren Losung heute bereits durch Anwendung der exakten naturwissenschaftlichen 
Methode möglich ist, der Rest, die »vitalistischen« Probleme, die eine vorwiegend 
spekulative Behandlung erheischen, bilden den Hauptinhalt der Biologie. Der Fort- 
schritt der Wissenschaft führt nothwendig zu einer Erweiterung des Gebietes der Phy- 
siologie und zu einer Einschränkung desjenigen der Biologie. Die Grenze zwischen 
beiden ist eine künstliche und vielfach hlos zeitliche. Mit scharfer Betonung und zwar 
mit vollem Rechte, weist der Verfasser auf die Gefahren hin, welche die spekulative 
Methode nach ihrem ganzen Charakter in sich birgt, wenn sie einmal den Boden der 
Thatsachen verlässt, 
Nachdem der Verfasser das Gebiet der »Biologie« umgrenzt und die auf demselben 
herrschende Methode charakterisiert hat, sucht er, von einigen großen und allgemeinen 
Gesichtspunkten ausgehend, das Wesen der organischen Welt zu beleuchten. Aus dem 
kurzen, aber ideenreichen Abschnitt dieses Teiles der Einleitung seien besonders seine 
Entwickelungen über die innere Ordnung und Harmonie der Organismen, das Gesetz von 
der mechanischen Coincidenz im Organismus und der Versuch einer Erklärung der An- 
passung als einer Erscheinung, die auf einer tief im Organismus begründeten Eigentüm- 
lichkeit desselben beruht, hervorgehoben. Entschieden wendet sich der Ver- 
fasser — und wir müssen ihm dafür besonderen Dank wissen — gegendie neuer- 
lich versuchte Belebung der Theorie von der Lebenskraft und die 
Einführung des Instinktbegriffes in die Pflanzenwelt als gänzlich 
nutzloser Annahmen. | 
Das Buch gliedert sich, von der Einleitung abgesehen, in vier Abschnitte (4) Das 
Leben des Individuums. 2) Die biologischen Verhältnisse der Fortpflanzung. 3) Die 
Entwickelung der Pflanzenwelt. 4) Die Verbreitung der Pflanzen) und einen Anhang: 
Die historische Entwickelung der Botanik, Davon ist, gegenüber der ersten Auflage, der 
vierte Abschnitt ganz neu hinzugekommen, der erste wurde vollständig umgearbeitet, 
die beiden anderen erscheinen teils berichtigt, teils erweitert. Aus dem reichen Inhalte 
des ersten Abschnittes, den zu zergliedern hier zu weit führen würde, sei nur der neu- 
eingeführte Begriff »Klinomorphie«, als der »Gesammtbeit aller durch die Lage be- 
wirkten, durch die Schwerkraftwirkung allein nicht zu erklürenden Gestaltungserschei- 
nungen« hervorgehoben. Mehr als im ersten lag im zweiten Abschnitte die Versuchung, 
viele Einzelheiten zu bringen und damit die Gefahr einer Beeintrüchtigung der Über- 
sichtlichkeit der Darstellung nahe. Aber auch hier hat es der Verfasser verstanden, 
immer nur bei der Hauptsache zu bleiben, so dass die Details nicht so sehr um ihrer 
selbst willen, sondern als Illustration zu allgemeinen Sätzen dem Leser enlgegentreten. 
Zugleich sind sie mit jener strengen, nüchternen Kritik ausgewählt, die das oberste 
Kennzeichen wahrer Wissenschaftlichkeit ausmacht. Im dritten Abschnitte haben im 
Anschlusse an die kritische Darstellung der Hauptpunkte des Darwinismus Nügelis und 
Weissmann’s Ideen über die Ursachen der Transformation eine entsprechende Beach- 
tung gefunden. Die Behandlung der Elemente der allgemeinen Pflanzengeographie von 
seiten eines so bedeutenden Physiologen muss schon an und für sich unsere Aufmerk- 
samkeit erregen. Wie nicht anders zu erwarten, richtet er sein Hauptaugenmerk vor 
allem auf jene Seite der Pflanzengeographie, welche in erster Linie auf physiologischen 
und biologischen Verhältnissen beruht, oder mit anderen Worten auf jenen Faktoren, 
welche den Charakter der »Vegetation« bedingen. In großen und markanten Sätzen 
wurden in übersichtlicher Weise Klima und Boden behandelt und mit Nachdruck wird 
dabei der Einfluss der Konkurrenz der Organismen auf die Verteilung der Ge- 
wächse betont. Die ersteren allein würden auch neben der Vorgeschichte der Floren 
nicht hinreichen, jene zu erklären, da die Plasticität der meisten von ihnen viel größer 
ist, als sie in der Verteilung an und für sich erscheint. Auch hier feblt es nicht an 
