96 Litteraturbericht. — A, Blytt, 
Als neu finden sich Blumenbachia Arechavaletae aus Uruguay, aus Sectio 2 Cajophora ; 
Bl. Eichleri von Blumenau in Brasilien als Samen importiert aus der Sectio 3 Gripidea. 
Die Familie kann man nach den Staminodien in 3 Abteilungen scheiden. 
1. staminodiis episepalis nullis vel petaloideis: Gronovia (2 Arten), Cevallia (4), Peta- 
lonyx (4), Eucnide (4), Mentzelia (c. 30), Sympetaleia (2). 
2. staminodiis episepalfs subulatis, saepe antheram cassam gerentibus: Sclerothrix (4), 
Klaprothia (4). 
3. staminodiis episepalis in squamam nectariferam connatis: Loasa (c. 50), Blumen- 
bachia (c. 30), Kissenia (4). 
Über einen etwaigen Nutzen der Loasaceen ist nichts bekannt. Bei uns werden 
manche Arten ihrer Schónheit wegen angepflanzt, doch pflegen dieselben durch die 
Ungunst der Witterung stets bald wieder einzugehen. 
Abgebildet sind Sclerothria fasciculata Presl, Loasa parviflora Schrad., Blumenbachia 
Eichleri Urb., Bl. scabra Urb., Bl. urens Urb., Bl, Hieronymi Urb. E. Born, Berlin. 
Blytt, A.: The probable cause of the displacement of beach- 
lines, an attempt to compute geological epochs. With two additional 
notes and a table. — Chria. Vid. Selsk. Forh. 4889. Nr. 1. Christiania 
(Jacob Dybwad). 1889. 99 p. 8°. 
Wenn man die in den verschiedenen geologischen Perioden stattgefundenen Ver- 
schiebungen der Strandlinien betrachtet, bekommt man, wie von Süss und anderen 
hervorgehoben wurde, den Eindruck, dass die Verschiebungen in höheren und niederen 
Breiten in entgegengesetzter Richtung stattfinden; es sieht aus, als ob die Erde ab und 
zu unter höheren Breiten anschwillt, unter niederen einsinkt. Die Sache lässt sich kaum 
allein durch selbständige Bewegungen des Meeres erklären, wie Süss will; sie ist viel- 
mehr wohl nur durch Verschiebungen der festen Erdkruste erklärbar. Denn die alten 
Meeresspuren liegen in so verschiedenartiger Höhe, dass die Verschiebungen nicht 
durch ein Zurückweichen des Meeres erklärbar sind. 
Solche Verschiebungen der Strandlinien sind kaum durch die allgemein angenommene 
Contractionshypothese erklärbar. Sie werden aber durch eine andere Hypothese ver- 
ständlich. Diese, die zuerst von Kant herrührt, und die von den bedeutendsten Physikern 
der Gegenwart als richtig anerkannt wird, lehrt, dass die Erdrotation durch die Reibung 
der Flutwelle immer mehr und mehr verzógert wird, so dass vor vielen Millionen Jahren 
der Tag viele Stunden kürzer war als jetzt. Wäre nun die Erde flüssig, dann würde sie 
sich der Kugelform immer mehr und mehr nühern; die Abplattung müsste mit der 
Centrifugalkraft abnehmen. Die Erde ist aber nur teilweise flüssig. Es muss sich das 
Meer natürlich sofort nach der geringsten Änderung in der Tageslänge richten. So lange, 
als die feste Erde nicht ihre Form ändert, wird das Meer in höheren Breiten steigen und 
in niederen sinken. Es ist aber, wie H. Spencer und G. H. DARWIN hervorheben, Grund 
anzunehmen, dass auch die plastische, aber nicht absolut starre Erde den durch die 
Verlängerung des Tages hervorgebrachten, immer wachsenden Spannungen zuletzt nach- 
geben muss. Wenn dies geschieht, wird also eine neue Verschiebung der Strandlinie 
stattfinden, aber im entgegengesetzten Sinne der vorigen. Während das Meer langsam 
und unmerklich sich der veränderten Tageslänge anpasst, wird die feste Erde ihre Form 
mehr unregelmäßig und ruckweise ändern mit zwischenliegenden Ruhepausen, in wel- 
chen neue Spannungen angehäuft werden. Es ist also in diesen ungleichzeitigen An- 
passungen des Flüssigen und Festen eine Ursache vorhanden, die sowohl positive wie 
negative Verschiebungen der Strandlinie bewirken kann. 
. Man weiß, dass während der Erdbeben Verschiebungen nicht allein von losen 
Alluvialmassen, sondern auch im festen Felsgerüste der Erdkruste vorkommen, Wenn 
