Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. 
Nr. 26. 
Band XI. Ausgegeben am 25. April 1890. Heft 5. 
Was ist aus Astropus tomentosus Spr. geworden? 
Von 
A. Garcke. 
Unter den vielen neuen Arten und Gattungen, welche SrneNaEL!) im 
Jahre 1822 beschrieb, befindet sich auch die nur in einer Art vertretene 
Gattung Astropus, für welche er zwar die Stellung im natürlichen System 
nicht anzugeben vermochte, von der er aber glaubte, dass sie in die vierte 
Klasse des LixNÉ'schen Systems zwischen Ptelea und Samara zu bringen sei, 
da ihr vier Staubgefäße zukommen sollen. Ein Bedenken gegen diese Stel- 
lung, sowie überhaupt gegen die Richtigkeit dieser Angabe hätte allerdings 
schon die Bemerkung in seiner Beschreibung insofern hervorrufen kónnen, 
als er die Narbe dieser neuen Art und Gattung mit jener von Sida verglich. 
Einige Jahre spüter?) vereinigte er aber selbst diese Gattung mit Waltheria 
als W. Astropus und giebt damit stillschweigend den begangenen Irrtum 
zu, denn er selbst stellt sie?) in die 5. Ordnung der 16. Klasse, indem er 
sogar eine kleine Abteilung macht, welche er als Hermannieae bezeichnet, 
und dahin die Gattungen Hermannia, Mahernia, Melochia, Visenia und Wal- 
theria rechnet. Damit stimmen denn auch die späteren systematischen Werke 
z. B. von Don4), ExpLicuER5), Steuer 6), D. Dierricn?) überein und auch 
Bentnam und Hooker‘) stellen es als wahrscheinlich hin, dass Astropus, ob- 
wohl vom Autor sehr schlecht beschrieben, eine mit W. Douradinha ver- 
wandte Art der Gattung Waltheria ausmache. Da aber, wie sehon bemerkt, 
SPRENGEL selbst seine Gattung einzog und mit Waltheria vereinigte, so hätten 
die Zweifel dieser Autoren füglich wegbleiben können. Diese neue Art soll 
nun, wie Sprensen an beiden erwähnten Orten angiebt, in Brasilien ein- 
heimisch sein und man durfte wohl erwarten, dass dieselbe in der neuesten 
= 
Neue Entdeckungen der Pflanzenkunde Bd. II. S. 64, 
Syst. Vegetab. Vol. III. p. 131 (1826). 
l. c. p. 4. ' 
General syst. of garden. Vol. 4. p. 534. 
Gen, Plant. p. 1000. No. 5336. 
Nomencl. bot. Vol. II. p. 783. 
Synopsis plant, Vol. IV. p. 755. 
Gen. plant. Vol. I. p. 224, 
4 V Pr 
« 
oc a ct 
Å ne nt ee e ne 
