134 Fr, Buchenau. 
Luzula 
tantum foliato, inflorescentià parvà contractä lobatà est L. humilis Fm. 
Bucnenau, üb. die von Maxpow in Bolivia gesammelten Juncaceen, in: Abh. 
Nat. Ver. Brem., 1874, IV,-p. 125 (v. etiam Fn. Bucuxwav, krit. Zusammen- 
stellung der Juncaceen aus Süd-Amerika, ibid., 1879, VI, p. 417). Planta 
humilis sensim in Luzulam racemosam typicam transiit, 
Die von Linnen in Mexico gesammelte und unter No. 92 ausgegebene 
und von mir früher (Flora 1886, p. 170) unter L. racemosa aufgeführte 
Pflanze erscheint mir jetzt zweifelhaft, da.sie die dieken schwieligen Blatt- 
spitzen von L. campestris hat; auch sind die Blütenstände viel kürzer und 
dicker als bei den Exemplaren der zweifellosen L. racemosa. 
Distr. geogr. An Felsen und auf steinigen Grasplätzen der Anden 
von Mexiko bis Chile verbreitet; für die Rocky Mountains noch zweifelhaft. 
— Die var. Traversii auf Neuseeland. 
Collect. G. Mannon, boliv., 1445 (D, 4446 (1), 4447 (l, pr. pte.), 
1448 (!, forma humilis), 4449 (l, pr. pte. = L. excelsa Fr. B.), A454 (!, f. 
humilis), 1452 (t, f. humilis), 1453 (!, f. humilis). E. BovncE v, mex., 1035 
(!). Gareorti, mex., 5765 (!). Lixpes, mex., 92 (l, v. supra). GopnaN et SALVIN, 
254. SCHAFFNER, mex., 518 (!). Unpe, mex., 143 (!). Hau et llannocn, 
Rocky Mountains, 554 (?, pl. juven.). Lecunkn, per., 1739 (!). Russy, South- 
Am., 57 (!), 60 (!), 482 (!). Hieronymus et NigpenLEIN, arg., 394 (!). 
Icones. N. A. Desvaux, l. c., Tab. VI, Fig. 3; ibid., Fig. 4 ỌL. inter- 
rupta Desv.«; an Luzulam earicinam E. M. demonstrans?). Fr. BvcnrNat, 
Abh. Nat. Ver. Brem., 1879, VI, Tab. IV, Fig. 1*—2*!) (anal.). 
Nota. L.racemosa ist eine in den meisten Fällen leicht kenntliche Pflanze, welche 
sowohl mit L. spicata, als mit L. chilensis nahe verwandt ist und mit beiden Arten durch 
(seltene) Mittelformen verbunden zu sein scheint. Von L. spicata (mit der sie die Rolle 
von vicarierenden Arten spielt) unterscheidet sie sich durch den weit höheren Wuchs 
und den stark verzweigten Blütenstand, dessen Zweige nicht in eine Gruppe zusammen- 
gedrängt sind, durch die größere Länge der Perigonblätter, sowie das überwiegend häufige 
Fehlen der inneren Staubblätter. Dabei ist zu beachten, dass innerhalb des Verbreitungs- 
bezirkes der L. racemosa Formen vorkommen, welche durch zwergigen Wuchs und 
wenig verzweigten Blütenstand an L. spicata erinnern. — L. chilensis, welche innerhalb 
des Verbreitungsbezirkes der L. racemosa, in Chile und vielleicht auch in Peru?), vor- 
kommt, unterscheidet sich von ihr durch die meist sehr zarthäutigen, blassen, die Frucht 
nicht überragenden Perigonblätter, die meist aufrechten Ahren, die anscheinend immer 
flachen Laubblätter und die überwiegend häufige Sechszahl der Staubblätter. Bei L. ra- 
cemosa erscheinen die Ahren stets fast grannig durch die die Früchte überragenden 
Perigonblätter. — Mittelformen zwischen L. racemosa uud chilensis sind mir öfters vor- 
gekommen. Eine solche ist z. B. die L. brachyphylla R. A. Dun, Nov, plant. Chilen- 
sium centuria, in: Linnaea, 4864, XXXIII, p. 415, aus dem südlichen Chile. Auch 
PoEPPIG, No. 893 (hb. Candoll.), stellt eine solche Mittelform dar. 
1) In Fig. 4b wäre die Spitze des Staubbeutels zu entfernen. 
2) J. BALL, on the flora of the Peruvian Andes, in: Journ. Linn. Soc., 4885, XXII, 
p. 57, beschreibt eine von Chicla in Peru stammende Mittelform zwischen L. racemosa 
und chilensis. 
