, eg 
Monographia Juneacearum. 191 
Juncus 
Descr. Perennis, laxe-caespitosus. Radices filiformes, diam. vix 0,3 mm, 
fuscae, fibrosae. Rhizoma horizontale (»repens« HookEn), diam. 4,5—2 mm. Caules 
erecti, plerumque 6—15 cm (raro usque 30 cm) alti, diam. 0,5—0,75 mm, laeves, com- 
pressi, medullá parenchymatosä repleti, basi tantum foliati, scapiformes (rarius sub 
medio unifoliati). Folia basilaria infima cataphyllina, sequentia 3—5 frondosa, caule 
plerumque breviora; vagina superne in auriculas duas breves obtusas producta; lamina 
linearis, caulem subaequans, plana, marginibus paullo prominentibus, obtusa, in statu 
sicco subtus profunde canaliculata. Inflorescentia terminalis, composita vel sub- 
composita, parva, subumbelloides, 2—3,5 cm longa, raro decomposita et usque 7 cm 
longa, ramis 4—2, paucifloris, rectis (raro 3—4, infimis plurifloris, recurvatis, sed non 
refractis). Bractea infima frondosa, inflorescentiam aequans vel superans, sequentes 
hypsophyllinae ; prophylla floris ovata, obtusa, scariosa, flore ca. triplo breviora. Flores 
ca. 5,5 mm longi, approximati. Tepala coriacea subaequilonga, dorso pallide-viridia, 
indistincte multinervia, lateribns lineä plus minusve latá, sanguinolentà notata, mar- 
ginibus hyalinis, externa lanceolata, obtusiuscula, interna lanceolato-ovata, obtusa. 
Stamina 6, tepalis fere dimidio breviora; filamenta e basi triangulari linearia; anthe- 
rae lineares, flavidae, filamentis longiores. Pistillum exsertum (?); ovarium ovatum; 
stilus cylindricus; stigmata magna, erecta. Fructus triseptatus, ovato - cylindricus, 
vix trigonus, obtusatus vel retusus, perigonio paullo longior; pericarpium firmum, 
nitidum, vitellinum sive pallide castaneum. Semina 0,5—0,65 mm longa, longius 
breviusve stipitata, obovata vel fere sphaerica, ferruginea, indistincte reticulata et 
subtiliter transversim lineolata, mucrone nigro. 
Deser. geogr. Auf feuchten Wiesen der Flussmündungen und See- 
küsten. Colonie Victoria; Tasmania. 
Collect. Guxw, Tasm., 977. 
Nota 4. J. Brownii steht offenbar dem J. compressus nahe, unterscheidet sich 
aber leicht von ihm durch die abgestutzten Früchte, welche denen von J. Chamissonis 
ziemlich ähnlich sind. 
Nota 2, BExrHAM macht in der Flora australiensis die mir früher unverständliche 
Bemerkung, dass F. v. MtrLER diese Pflanze und den J. homalocaulis unter dem Namen 
J. Brownii vereinige. Leider ist dies begründet. Mürrter, welcher früher die Pflanzen gut 
auseinander hielt, hat sie spáter (Fragmenta l. c.) beklagenswerter Weise mit einander 
verwechselt oder vereinigt; dies geht sowohl aus einer Reihe von Angaben in der Be- 
schreibung und der Diagnose, als auch aus den angegebenen Standorten hervor. Über- 
dies hat MiLLER mir selbst im Jahre 4884 Samen mit der Bezeichnung »J. Brownii« ge- 
schickt, aus welchen J. homalocaulis aufgegangen ist. Nach meinen Angaben wird es 
leicht sein, die beiden Arten auseinander zu halten. — In der neuesten Arbeit: Syste- 
matic census of australian plants, 4882, p. 422 führt aber F. v. MüLLeR beide Arten ge- 
trennt auf. 
Nota3, Wahrscheinlich blüht diese Pflanze chasmogam, nicht cleistogam, wie 
J. homalocaulis, doch vermochte ich nach dem mir vorliegenden Materiale nicht, volle 
Sicherheit darüber zu gewinnen. 
Nota 4. Ernst Meyer versucht in der Linnaea 4853, XXVI, p. 245 den ganz un- 
geeigneten Speciesnamen von Ros. Brown: »revolutus« zu rechtfertigen, indem er her- 
vorhebt, dass die Seitennerven des Blattes nach unten vortreten. Ich habe daraufhin 
das Exemplar des Mever'schen Herbariums mikroskopisch untersucht. Das Ergebnis ist, 
dass die Lamina genau so gebaut ist wie eine normale Lamina graminea. Beim Austrock- 
nen schrumpft allerdings das Gewebe zwischen den drei kräftigsten Gefäßbündeln stark 
zusammen, so dass das Blatt unterseits tief gefurcht erscheint, von einer Zurückrollung 
der Ränder kann aber keine Rede sein. Der direct falsche Brown’sche Name ist daher 
aufzugeben. 
