294 Fr. Buchenan. 
Juncus 
Reicnensacn, fl. G. exsice., 547 (). Bitor, fl. G. et G. exsiec., 177. 
Huer pu PaviLLos, neap., 434 (!). Lance, eur. mer., 144 (!). HocusrETTER, 
lus., 324 (1). Werwirsen, lus., 144 (!), 324 (!) , cont. 394 (1), 4057 (!). 
Hexrigues, fl. lusit., 444 (0), 547 (!), 551 (7). WinrGEN, rhen., III, 140 (l, 
forma fluitans), IX, 531 (!, eadem). Scnovsgor, Rel. Mar., 446 (!). Scnunrz, 
FI. G. et G. exsice., 4. cent., 55 (!), 56 (!), 56bis (I. Scmurrz, hb. norm., 
164 (!). Baenırz, nordd., VI, 7 (!), europ., 4952 (!). Fl.exsicc. aust. hung., 
276 (!). Revercnon, sard., 266 (!). 
Var. nigritellus. Scnurrz, fl. G. et G. exsicc., 4e cent., 55 (!), 56a (!), 
56b (5. Scavrrz, hb. norm., 163 (!), 463b (!), 4453 (!). Buor, fl. G. et 
G. exsice, 477bis (N. Wirren, rhen. I, 53 (!), Hl, 444 (1), XV, 865 (1). 
Icones. C. Mönxen, l. c. Tab. 5. A. Kmockzm, l. e. Tab. 50 (sub 
nom. »J. ericetorum. Poll). Cun. Scukunr, bot. Handbuch, 2. Aufl, 1803. I. 
Tab. 98b (forma caulibus proeumbentibus). N. Tu. Host, Icon. et deser. 
gram. austriacorum, 1805, III, Tab. 88 (forma caulibus procumbentibus). 
J. E. Smirn, Engl. botany, 1804, XII, Tab. 804 (caule erecto, basi inerassa- 
to). Flora danica, 1780, V, Tab. 817 (caulibus elongatis, procumbentibus, 
radicantibus), 1794, VII, Tab. 1099 (forma erecta, capitulis proliferis). 
J. Srurm, Deutschlands Flora, 1803, IV, H. 43 (caulibus procumbentibus), 
1839, XVIII, Heft 77 (var. nigritellus). L. et G. Reicnensach, Deutschlands 
Flora, 1847, IX, Tab. 397, Fig. 882, 883, 885, 886 (variae formae), 884 
var. nigrilellus. 
Nota 4. J. supinus Mch. ist in seinem Wuchs und seiner Größe direct abhängig 
von der Beschaffenheit seines Standortes; es ist aber völlig unthunlich, die hierdurch 
bedingten Abweichungen als Varietäten zu charakterisieren; alle dahin zielenden Ver- 
suche haben kein Resultat ergeben. Nur die Var. nigritellus zeigt eine Vereinigung von 
mehreren Kennzeichen und ein etwas selbständigeres Auftreten; doch fehlen auch bei 
ihr Mittelformen durchaus nicht. 
Nota 2. Zur Bildung eines Rhizomes kommt es bei J. supinus nicht, Im Herbste 
sterben die oberirdischen Teile gewöhnlich vollständig ab, und es überwintern die am 
Grunde der Stengel sitzenden Knospen und vielleicht dıe terminalen Laubsprosse der 
Köpfchen. 
Nota 3. Die von pE LA Pyraie in Neufundland (Terre -Neuve) gesammelte und als 
»J. uliginosus var. fluitans« bestimmte Pflanze (vergl. LauAnvE, Monogr. p. 135) gehört 
nicht zu J. supinus, sondern zu J. acuminatus Mch. var. debilis Eng. wie Dr. GEoRG ENGEL- 
MANN, welchem genügendes Material der Pflanze vorlag, mit Bestimmtheit ermittelt hat. 
J. supinus ist bis jetzt in Amerika noch nicht nachgewiesen. (Vergl. auch J. acuminalus, 
Nota 5.) 
Nota 4, J. affinis J. GavpIN, Agrostologia (1844) (J. lampocarpus Euru. var. affinis 
GAUDIN, flora helv. [1828]) vom Ufer des Genfer Sees ist nach einem von Gaupın selbst 
an Ernst Meyer gesandten Exemplare zweifelloser J. supinus, eine Form mit auf- 
rechtem Stengel, durchwachsenen Köpfchen und (nach Gaupis) 6 Staubblättern. Andere 
Schriftsteller bezogen die GaupiN'schen Namen auf junge oder schmächtige Exemplare 
von J. lampocarpus, welche dünne Laubblätter haben und deren Rhizome noch wenig 
ausgebildet sind (vergl. Reıcnensacn, Deutschlands Flora, Taf. 405, Fig. 903), Pflanzen, 
welche von andern Schriftstellern z. T. als J. adscendens Host bezeichnet werden. 
