Monographia Juncacearum. 325 
Juncus ] 
leicht zu neuen Missverstündnissen Veranlassung geben könnte; die Blüten sind nämlich 
keineswegs kleiner als bei der Var. genuinus; ich habe daher die Bezeichnung »meridio- 
nalis« gewählt, welche sich ausschließlich auf das Vorkommen bezieht. 
Nota 3. J. scirpoides ist eine zwar sehr variabele, aber doch leicht zu erkennende 
Art. Die krüftigen dauernden wagerechten Rhizome, die schmalen rundlichen oder doch 
wenig zusammengedrückten einróhrigen Laubblätter, die kleinen vielblütigen, wie ge- 
stachelt aussehenden Köpfchen, die schmalen pfriemlich-zugespitzten Perigonblätter, 
die drei Staubblätter, die scharfdreikantige, pyramidal-geschnäbelte Frucht gestatten 
meist, sie leicht von den verwandten Arten zu unterscheiden. — J. nodosus bildet dünne 
Ausläufer und hat sechs Staubblätter. — Bei J. brachycarpus und densiflorus ist die 
Frucht bemerklich kürzer als das Perigon, — J. valvatus endlich hat ein sehr kurz- 
gliedriges Rhizom, viel größere Köpfchen und 3—6 Staubblätter. 
Nota 4. Die Geschichte dieser Art ist im Wesentlichen folgende: J. DE LAMARCK 
benannte 1789 eine aus Süd-Carolina stammende, ihm von Fraser mitgeteilte Pflanze 
J. scirpoides; er beschrieb sie dabei so deutlich, dass es kaum der besonderen Unter- 
suchung des Originalexemplares durch EwcELtMANN bedurft hätte, um sicher zu sein, 
dass seine Pflanze zu der Varietät gehört, welche ich genuinus genannt habe. MICHAUX 
übersah diese Publication und veröffentlichte 1803 in der Flora boreali-americana den 
J. polycephalus (J. culmo oligophyllo, firmiter erecto: foliis quasi nodoso-articulatis: 
capitulis globosis, compacte multifloris, subpaniculatis: calycibus linearibus, triandris) 
mit den Varietüten « crassifolius (major, foliis multo crassioribus et conspicue com- 
pressis) et 8 tenuifolius (foliis subfiliformibus); durch Hinzufügung des Synonyms: 
J. nodosus? Rostk. 38. t. 2. f. 2 et RkicH, syst. 2. p. 96 trug er bereits den Zweifel in die 
Auffassung der Art. Fr. Punsu folgte ihm im Wesentlichen (Flora Americae Septentrio- 
nalis 4844, I, p. 237). Micuaux fasst hier, wie einzelne Blüten aus seinem Herbarium, 
welche Lauarpe an E. Mever mitteilte, und welche ich untersuchen konnte, beweisen, den 
echten J. scirpoides var. genuinus mit einer der verwandten Arten mit stark zusammen- 
gedrückten Blàttern (J. Engelmanni oder crassifolius) zusammen. Auch MÜHLENBERG'S 
J. echinatus (publiciert 41817) gehört nach ein paar mir vorliegenden Blüten zweifellos zu 
einer Form von J. scirpoides var. genuinus mit langgeschnübelter Frucht. — Die Namen 
J. polycephalus und nodosus (für welchen J. Rostkovii üblich wurde) wurden nun aber 
immer controverser. — Einen sehr beachtenswerten Versuch, Ordnung in das Chaos zu 
bringen, machte JacouEs Gay in LAganPEs Monographie (4825). Er stellte auf: J. macro- 
stemon Gay (perigonii foliolis lineari-lanceolatis, acutis, aequalibus, capsulam pyrami- 
datam attenuatam aequantibus ; antheris exsertis) und den J. polycephalus Gay (per. fol. 
inaequalibus, linearibus, acutissimis, exterioribus longioribus, capsulam pyramidatam 
subaequantibus). Gay beging aber dabei die Febler, dass er 4. die schon von MICHAUX 
hervorgehobenen Unterschiede im Blattbaue ignorierte (er nennt sie bei beiden: folia 
erecta, teretia), und dass er die Abgrenzung der Arten auf das Lüngenverháltnis der 
Perigonblätter unter einander und zu den Staubblüttern gründete. Dieses Verhältnis, 
bei den meisten Arten von Juncus so sehr wichtig und charakteristisch, ist aber gerade 
bei J. scirpoides außerordentlich unzuverlässig und schwankend. Daher fanden denn 
auch die GAv'schen Arten nicht viel Beachtung, um so mehr, als die Form, bei der die 
Staubblätter wirklich länger sind als die Perigonblätter, selten zu sein scheint. — Die 
eingetretene Verwirrung spiegelt sich auf das Deutlichste in W. J. Hooxer’s Flora boreali- 
americana, 1840, II, p. 190, wo unter polycephalus ein buntes Gemisch von Formen des 
J. scirpoides, nodosus und verwandter Arten erscheint. 
Es ist ENGELMANN s großes Verdienst, in seiner bekannten Arbeit den J. scirpoides von 
nodosus scharf geschieden und die Bedeutung dieser beiden Namen sichergestellt zu 
haben. Die Gliederung des J. scirpoides in Varietäten (var. a macrostemon, 3 echinatus, 
y polycephalus) ist aber weniger glücklich. Zunächst scheint ENGELxANN überhaupt keine 
