330 Fr. Buchenau. 
Juncus 
(tota planta), 2 (anal. floris), 3 (fructus deformatus), Tab. Vl, Fig. 13—16 
(caulis et folium). 
Nota 4. Erst durch die treffliche, 1872 erschienene Arbeit von J. Duvar-Jouve ist 
die Naturgeschichte dieser Art sichergestellt worden. Duvar-JouvE stellte namentlich 
fest, dass J. lagenarius Gay nur eine abnorme Form von J. Fontanesii Gay (J. repens Re- 
quien) ist, dass aber ferner der so viel mit diesem verwechselte J. striatus Schousboe eine 
sehr wohl von ihm verschiedene Art (rhizombildend; mit rauhem Stengel, rauhen Blät- 
tern und fast haarspitzigen Perigonblättern!) ist. — J. Fontanesii ist im lebenden Zustande 
und auch an vollständigen Herbariums-Exemplaren sehr leicht an den im Frühjahr ent- 
stehenden, niederliegenden und meist aus den Gelenken bewurzelten Stengeln zu erkennen; 
diejenigen Stengel, welche nicht zur Festwurzelung gelangen, sehen peitschenförmig aus. 
Aus den Achseln der stengelständigen Laubblätter entspringen Knospen, welche die 
Scheide des Mutterblattes scharf durchbohren und daher scheinbar auf dem Rücken des 
Mutterblattes entspringen; auch diese Zweigbildung ist — obwohl sie gelegentlich auch 
bei andern Arten der Untergattung J. septati vorkommt — für J. Fontanesii besonders 
charakteristisch. Im Laufe des Sommers richten sich die aus den bewurzelten Stengel- 
gelenken entstandenen Blütenstengel senkrecht in die Höhe und entfalten erst im Hoch- 
sommer ihre Blüten, wogegen J. striatus im Frühling und Vorsommer blüht. — Übrigens 
sind diese aufgerichteten Stengel meist aus den Achseln ihrer unterirdischen Stengel- 
glieder verzweigt, so dass im Spätsommer mehrere blühende Stengel unter einander 
durch kurze Achsenglieder in Verbindung stehen und überdies durch Wurzeln und 
Erde gewöhnlich zu einer Gruppe verklebt sind; von der Bildung eines horizontalen 
Dauerrhizomes ist dieser Bau aber sehr verschieden. — Die Blüten sind blassgefärbt und 
die Perigonblätter nicht bedeutend an Größe verschieden. 
Nota2. Die Pflanze zeigt eine außerordentliche Variabilität der Frucht, deren 
Extreme durch die Var. pyramidatus und Kotschyi repräsentiert sind. Bei der Überein- 
stimmung aller dieser Formen im übrigen Baue der Blüten und namentlich auch in der 
Vegetationsweise wage ich aber nicht, die Formen nach der Länge der Frucht in Arten 
zu gliedern. 
Nota 3. J. Quartinianus A. Ricuanp, Tentamen florae Abyssinicae, 1848 (?), II, p. 
339, welchen ich früher als wahrscheinlich zu J. lampocarpus Enkn. var. macrocephalus 
DörL gehörend bezeichnet habe (Krit. Verzeichnis aller Juncaceen, 1880, p. 89) ist, wie 
die von ScuiurER gesammelten vollständigeren Exemplare zeigen, eine grünblütige Form 
von J. Fontanesü. Die Köpfchen (meist 1—3) sind kugelig und vielblütig, die Blüten 
grünlich oder blassbraun, die Perigonblätter gleichlang oder die inneren etwas länger. 
Hierher Schinrer, abyss., 1863—68, 555 (!) et 850 (1). Auch die von Dırrox und Petit 
gesammelten Originalexemplare passen besser zu J. Fontanesii als zu J. lampocarpus, 
Nota 4. Von J. nebrodensis Todaro "al. striatus Schousboe var. pauciflorus Tin. 
F. PARLATORE, flora italiana, 1852, I, p. 344) sah ich ein sehr unbefriedigendes Exemplar 
aus dem K. Herb. zu Florenz. Dasselbe ist 6männig und hat den Wuchs sowie die 
wenigblütigen Köpfchen von J. lampocarpus; dagegen sind die Früchte viel länger ge- 
schnäbelt als bei dieser Art, so dass man danach auch an J. Fontanesii denken könnte. 
Nähere Untersuchung an Ort und Stelle (Madoni, Sicilien) bleibt abzuwarten. 
$33. 
(v. pag. 262.) 
Perennes. Rhizoma brevissimum, indistinctum. Lamina unitubulosa, 
perfecte septata. Capitula fere semper hemisphaerica, pauci- vel pluriflora, 
raro sphaerica, multiflora. Tepala tenuiora nec pungentia, angusta. Sta- 
