362 Fr. Bucbenau. 
Juncus 
J. acutiflorus rarissime variat inflorescentià omnino conglobata (J. sil- 
vaticus Reıcn. var. confertus Lange, ibid.). 
Distr. geogr. Auf feuchten Wiesen, in Gräben und sumpfigen Ge- 
büschen; im mittleren, westlichen und südlichen Europa häufig; östlich 
der Weichsel seltener (von Moskau bis Stawropol nachgewiesen) ; dort viel- 
fach durch J. atratus Krocker vertreten. Purbunni, nördlich vom Hima- 
laya, Dos (?); Turkestan (?; A. FnacugT, in: Ann. d. sc. nat., Vl. sér., 
XVIII, p. 264). Armenien; Dr. Kocu (? v. infra). — Die Varietät multi- 
florus Weihe tritt hier und da zwischen der Hauptart auf; in Portugal ist 
diese Varietät bei weitem die häufigste. — Die Pflanze blüht im Spätsommer 
und ihre Früchte schlagen häufig fehl. 
Collect. Eunuanr, Calamariae, 66 (!). Fries, herb. norm., XVI, 65, 
(!). Bar, fl. G. et G. exs., 3254 (!). Reicnexgach, fl. germ. exsiec., 161 
(1), 162 (l1, var. multiflorus Weihe). HegNniQuEs, flora lusitanica, 524 (!), 
552 (!). Barwrrz, nordd., Vl, 5 (1). Werwirscu, it. lus., 331—334 (!), 
335 |!, forma rugosa). 
Icones. Taf. Il, Fig. 8, 9, 10: Laubblatt: Holzschnitt 1, C. D., p. 3: 
Blüte und Pistill. —J. E. Swurrn, English bot., 1795, IV., Tab. 238 (»J. artieu- 
latus«; wenig gelungen: wird in der Erläuterung der Taf. 2143 für J. acuti- 
florus erklärt). Flora danica, 1834, XII, Tab. 2112. J. Srur{m, Deutschlands 
Flora, 1839, XVIII, Heft 77. L. et G. RzrcugNsAcu , Deutschlands Flora, 
1847, IX, Tab. 406, Fig. 906, 907 (var. multiflorus Weihe), 908 (forma 
morbida, capitulis pro pte in glomerulos foliorum transformatis). J. Dvvar- 
Jouve, l. c., Tab. V, Fig. 7, 8, Tab. VI, Fig. 25—27 (anal. floris; anat. 
rhizomatis, caulis et folii). 
Nota |. Bei dem dichten Wuchse dieser Art sind nicht selten die Blütenstände 
benachbarter Stengel in einander verflochten, wie dies noch häufiger bei J. obtusiflorus 
der Fall ist, bei welchem die letzten Zweige des Blütenstandes überdies oft bogig-ge- 
krümmt sind, 
Nota2. J. acutiflorus Eurn.? y tenuifolius J. GavpiN, Flora helvetica, 1828, Il, p. 551 
secundum specim. authentica forma minor, probabiliter juvenilis J. lampocarpi Enna. est. 
Nota 3. Auf J. acutiflorus Ennu. finden sich nur selten die durch den Stich von 
Livia Juncorum aus den Blütenständen entstehenden Blattquasten. 
Nota 4. Ob J. acutiflorus Enn, in Osteuropa (östlich von Moskau) oder gar in Asien 
vorkommt, ist mir im hohen Grade zweifelhaft. Alles, was ich bis jetzt mit dieser Be- 
nennung versehen aus jenen Gegenden sah, erwies sich als J. lampocarpus, so z. B. die 
von K. Koch im Daghestan gesammelte Pflanze des Berliner Herbariums und namentlich 
auch das reichliche Material aus Turkestan, welches im Herbarium des kaiserlichen bo- 
tanischen Gartens zu St. Petersburg aufbewahrt wird. E. REGEL sagt über dasselbe (Jun- 
cacearum etc. centrasiaticarum.. enumeratio in: Acta hti. bot. Petrop., 1880, VIT, p. 553). 
J, silvaticus Reicu. »Diese Art oder wohl eigentlich Form des J. articulatus (J. lampocar- 
pus Eurn.) ist vorzugsweise in ganz Turkestan häufig« . . . . Ich kann aber bestimmt 
versichern, dass alle diese Pflanzen zu J. lampocarpus gehóren, — Es bleibt daher allen 
Angaben gegenüber, dass J. acutiflorus in Asien vorkomme, große Vorsicht geboten. 
Nota 5. J. schoenoides Fn, V. MEnaT, Nouvelle flore de Paris, II, 2, p. 75 be- 
zeichnet entweder unentwickelte Pflanzen von J. acutiflorus oder J. lampocarpus, oder 
