506 A. Engler. 
'Benruam Staminodien abgesprochen werden, solche besitzt, und ich habe 
dies auch bei der Analyse der Blüten (vergl. Nat. Pflanzenfam. IV. 1. 
Fig. 75 U) bestätigt gefunden. Dieselbe Pflanze ist ferner durch ein di- 
plomeres Gynäceum ausgezeichnet; da aber auch Mimusops annectens 
Hartog von Zanzibar ein solches besitzt, so bleibt gegenüber der Gattung 
Mimusops als einziger Unterschied nur der bestehen, dass die dorsalen 
Anhängsel der Blumenblätter geteilt sind, wie bei der ehemaligen Gattung 
Imbricaria Comm. RapLkorer war nicht in der Lage, Labramia untersuchen 
zu können (vergl. die Abhandl. über Omphalocarpum, S. 295, Anm. 15), 
scheint aber trotzdem den Befund Harrog’s nicht anzuerkennen, da er 
Labramia mit Northea als Vertreter der durch fehlende Staminodien charak- 
terisierten Gruppe HI Labramieae hinstellt. Nach meinen Untersuchungen 
muss ich Harroc beipflichten und ebenso wie dieser auch Imbricaria Comm. 
mit Mimusops vereinigen. Auch musste ich eine neue Section Pleiomimusops 
einfügen, zu welcher Mimusops littoralis Kurz gehört, ausgezeichnet durch 
doppelt so viel Staminodien und doppelt so viel Staubblätter, als Blumen- 
blätter vorhanden sind; welche Stellung dieselben haben, habe ich in Er- 
mangelung von Exemplaren nicht constatiert. Jedenfalls stellen alle diese 
Formen einen sehr natürlichen Verwandtschaftskreis dar, den man höch- 
stens in Untergattungen zerlegen kann. Wenn ich nicht ganz den Aus- 
führungen Hanroc's folge und seinen Mimusops Hornei lieber als Northea 
seychellana Mook. f. aufführe, so geschieht dies weniger wegen der hier auf 
einer niederen Stufe stehen bleibenden dorsalen Anhängsel und wegen der 
fehlenden Staminodien, als vielmehr wegen der erheblichen Vergrößerung 
und Verbreiterung der Ansatzfläche am Samen. Während alle Mimusops 
mehrere Samen mit grundständiger rundlicher oder linealischer Ansatzfláche 
besitzen, kommt bei Northea von 6 Samenanlagen nur eine zur Entwickelung 
und zeigt demgemäß eine starke Verbreiterung der Ansatzfläche. 
Während ich die Gattungen der Sapolaceae, welche durch 2 dorsale 
Anhängsel an den Kronenabschnitten ausgezeichnet sind, als eine früh- 
zeitig von den Sapotaceen abgesonderte Gruppe ansehe, kann ich mich 
nicht dazu entschließen, dieser Gruppe auch Bumelia und Dipholis zuzu- 
rechnen, wie dies llanroG thut, ich muss vielmehr in Bezug auf diese 
Gattungen einer früheren Äußerung Rapıkorenr’s beipflichten, zu welcher 
sich dieser zwar in Dunanp’s Index selbst in Widerspruch gesetzt hat. Diese 
beiden Gattungen sind sicher sehr nahe mit Sideroxylon verwandt, einer in 
Amerika ausschließlich entstandenen Abzweigung vom Sideroxylon-Typus, 
von diesem nur verschieden durch seitliche Auszweigungen der Blätter, 
mit denen die dorsalen Anhängsel an den Kronenabsehnitten von Mimusops 
nicht identisch sind. Nachdem Rapıkorsr in seiner Abhandlung über Om- 
phalocarpum S. 291 Anm. 414 am Ende auf die nahen Beziehungen dieser 
Gattungen zu Sideroxylon aufmerksam gemacht hat, ist es um so auffallen- 
der, dass er in seiner neuerdings gegebenen Gruppierung der Supolaceae 
t 
