68 Litteraturbericht, — L. Öelakovsky. 
beginnend, die Ovula für directe Erzeugnisse der Deckschuppen und diese deswegen als 
Carpiden ansah. Sowohl SrRAssURGER wie EıchLer nahmen jene phylogenetisch redu- 
cierten Formen für die primären, ursprünglicheren Gebilde und ließen aus diesen die 
reicher ausgestatteten Formen durch weitere Bereicherung (weitere Verzweigung des 
Achselsprosses bei STRASBURGER, Nacherzeugung eines placentalen Auswuchses bei 
Eıcahter) hervorgehen. Die Folge war, dass diese der phylogenetischen Entwickelung 
entgegen zurückschreitende Deduction bei den weniger reducierten, reichlicher ent- 
wickelten Typen (wie bei den Abietineen, Taxodieen) zu Consequenzen führte, welche 
durch die Anamorphosen solcher Typen nicht bestätigt werden konnten, außer mittelst 
einer ganz missverständlichen Auslegung der letzteren, 
Woher aber kann man es wissen, ob z. B. Dammara, die Podocarpeen, Taxeen 
ursprünglich einfachere oder reducierte Typen sind? Offenbar nur daher, ob von ihnen 
die reicher ausgegliederten Formen abgeleitet werden können, oder ob das Umgekehrte 
der Fall ist. Darüber entscheidet aber im vorliegenden Falle weder die Untersuchung 
der fertigen Form der eichentragenden Fruchtschuppe und des axillären weiblichen 
Organs überhaupt, noch deren Entwickelungsgeschichte, welche alle Deutungen zulässt, 
noch die Anatomie, noch der morphologische Vergleich, für den kein sicherer Ausgangs- 
punkt vorhanden ist, sondern lediglich das vorurteilslose Studium der bei den Abieti- 
neen glücklicherweise vorhandenen Anamorphosen. So nennt Verf. schon in seiner 
früheren »Kritik« jene Abnormitüten, welche auf reiner vor- oder rückschreitender 
Metamorphose beruhen. Ohne sie würe überhaupt ein volles und sicheres Verstündnis 
der weiblichen Coniferenblüten unmöglich, und wäre jede der oben genannten Theorien 
gleichberechtigt, nämlich gleich arbiträr und unbeweisbar. Im einleitenden Teile der 
Abhandlung wird daher der hohe morphologische Wert der Anamorphosen, der sonst 
so viel angezweifelt und angegriffen wird, nochmals hervorgehoben und mit den im 
vollen Wortlaut citierten Aussprüchen von Sr. Hıraıre und H. v. Mont belegt. So äußert 
sich A. pe Sr. Hiram (in Leçons de botanique) unter Anderem, dass die Untersuchung 
der Monstrositüten uns oftmals die verborgensten Geheimnisse der Pflanzenorganisation 
offenbart, dass das Studium der monströsen Anordnung oft zu einer tieferen Erkenntnis 
der normalen Anordnung geführt hat, dass man die abnormalen Erscheinungen, welche 
gewisse Individuen zeigen, als normalen Zustand bei anderen Pflanzen wiederfindet, und 
dass die Teratologie auch zur Aufklärung der natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse 
der Pflanzen beizutragen geeignet ist. Ebenso sagt Mont, (in der Dissertation über die 
»Umwandlung der Antheren in Carpelle«), dass in normalen Blüten nur selten ein all- 
mühlicher Übergang aus einer Organform in eine andere stattfindet, weshalb dort die 
Art und Weise des Übergangs durch leicht trügliche Schlüsse und Analogien ermittelt 
und oft nur erraten werden muss, während in missgebildeteu Blüten häufig durch 
mannigfache Mittelformen eine allmähliche Veränderung der einen Form in die andere 
dargelegt wird, so dass die Art des Übergangs nicht nur dem Untersuchenden subjectiv 
wahrscheinlich, sondern auch einem Anderen demonstrierbar wird. Deshalb dürfe man 
wohl behaupten, dass ohne Beobachtungen missgebildeter Blüten der menschliche Scharf- 
sinn kaum im Stande gewesen wäre, den richtigen Weg zur Erklärung der Blütenbildung 
zu finden, und dass sie auch jetzt noch in vielen Füllen der Faden sind, mittelst dessen 
allein wir im Stande sind, uns durch die morphologischen Labyrinthe durchzuwinden. 
Die Anamorphosen sind also auch im vorliegenden Falle der einzige feste Punkt, 
von dem aus die weitere vergleichende Deduction sicher vorschreiten kann. Darum ver- 
gleicht Verf. zunüchst das Resultat des Studiums der Anamorphosen, welches zuerst STENZEL 
befriedigend dargeboten und Verf. in seiner »Kritik« vor 8 Jahren bestätigt und vervoll- 
stándigt hat, mit der Entwickelungsgeschichte der weiblichen Blüten der Abietineen, 
um danach die letztere richtig deuten zu können. Dass die letztere fürsich zum richtigen 
Verstündnis nicht genügt, folgt schon daraus, dass die Entwickelung der Fruchtschuppe 
