



















Recherches sur la Flore (In district savoisien et du district jurassique fraiico-suisse 



61 





La conception regnante sur la differenciation et l'adaptation progressive 

 de la flore alpine dans le courant de Tepoque tertiairc est tres logique et 

 infiniment probable. Tons ceux qui sont familiarises avee les ouvrages de 

 Darwin comprendront ais6rnent comment on y a ete amen6; elle a ete ex- 

 pos6e par les representants les plus autorises de la phytogeographie et de 

 la paleobotanique: nous ne saurions mieux faire que de renvoyer le lecteur 

 aux ouvrages originaux 1 }. Disons deux mots cependant des sententiae 

 discrepantes emises par Ball et Christ. Ball fait remonter Torigine de 

 la flore alpine aux periodes secondares, et admet mGme que ce sont les 

 plaines qui ont ete tributaires de la montagne, et non Finverse comme on 

 le croit generalement. II n'y a pas d'objection directe a faire a Ball sur 

 Torigine peut-etre aussi ancienne de plusieurs formes, puisque certaines 

 parties des Alpes remonlent a un age tort recule. II n'a pas de pieces 

 paleontologiques a 1'appui, c'est vrai; mais on n ? a pas le droit de les lui 

 reclamer, car ses adversaires n'en ont pas non plus. Quiconque connait les 

 Alpes sait que la formation de depots fossiliferes vegetaux y est presque 

 impossible, aussi doit-on renoncer a I'espoir de recevoir des eclaircisse- 

 menls tant soit peu importants de ce cote-la. Pour le reste de sa theorie, 

 on a deja montre Finvraisemblance d'une epoque oil les vents ne trouble- 

 raient pas la serenite de ['atmosphere, et permeltraient a Tacidecarbonique 

 qui a une densite plus grande que Fair d'occuper tranquillement les plaines, 

 tandisque les sommets s'eleveraiont dans Fair pur. Une semblable sup- 

 position supprimerait les effets du jour et de la nuit, exclurait toute varia- 

 tion de temperature, la presence de toute saison, etc. On ne saurait par 

 consequent s'y arreter longtemps'-). 



Le Dr. Christ fait une exception pour toute la flore endemique des 

 parlies meridionales des Alpes, en particulier par ex. de notre zone austro- 

 occidentale, qui, selon lui. ne se serait developpee qu'apres la periode 

 glaciaire 3 ). II est evident pour tous ceux qui considerent la creation des 

 especes comme s'etant operee lentement par derivation, en vertu de lois 

 determinees, que cette hypothese est invraisemblable et inutile. Si une 

 serie de plantes alpines sont conlinees aux Alpes meridionales, ou y atteig- 

 nent leur maximum de densite, tant pour le nombre des stations que pour 





1) Voyez, en allemand: Engler, Entwicklungsgeschichte dor Pflanzenwelt soil der 

 Tertiiirperiode vol. I, au chapitre: Allgemeinere Betrachtungen iiber die Hoehgebirgs- 

 floren, p. 89. En fran^ais: Saporta et Marion, Evolution des Phanerogames, vol, II, au 

 chapitre: Les Migrations et les localisations, p. 180 et suivantes. 



2) Ball, On the Origin of the Flora of the european Alps, 1879; traduit par Nai din 

 dans les Ann. des Sc. nat. 6 me Serie, t. IX. 



3) Herm. Christ, La Flore de la Suisse et ses Origines, passim, mais sourtout 

 p. 454 et su«v. M. Engler qui a formula son opinion sur celte question (I. c. I p. 102) 

 d'une fagon analogue, ne peut en realite pas etre cite comme partisan de Tidee du 

 Dr. Christ parce qu'il fail a-pcu-pres les memes reserves que nous. 





