

; 



* . 











240 



0. Warburg, 















* 



4. Erycibe paniculata Roxb., eine Liane, Waldrander und secuudiiren 

 Buschwald liebend , bis Vorderindien hin verbreitet. 



2. Dracaena angustifolia Roxb., im Monsungebiet als Unterholz des 

 primaren Waldes weit verbreitet. 



3. Ixova timorensis Dcsne., ein Unterholz, das sich aber auch im se- 

 eundaren Wald einstellt. 



4. Lasianthus strigosus Wight, als Unterholz fast im ganzen Monsun- 

 gebiet verbreitet. 



5. Canthium coprosmoides F. v. M., bisher nur vom nordlichen Australien 

 bekannt, von mir auf den Keyinseln im primaren Walde gefunden. 



6. Parinarium Griffithianam Benth., im Monsungebiet weit verbreitet. 



7. Cynometra ramiflora L,, im malayischen Archipel bis nach Ceylon 

 und den paciiischen Inseln hin verbreitet. 



8. Melia Azedarach L. ? durch ganz Sildasien bis nach Afrika und China 

 hin verbreitet, 



9. Aleurites triloba R. und G. Forster, im Monsungebiet von weiter 

 Verbreitung. 



. Von diesen letzten i Baumen waehst Cynometra ramiflora gern nahe 

 dem Meere; Melia Azedarach und Aleurites triloba sind nicht auf den pri- 

 maren Wald angewiesen, sondern finden sich auch haufig in lichterem 

 Secundarwalde; Aleurites triloba wurde von Ch.uiisso in keimendem Zu- 

 stande an der Kiiste .lavas angetrieben gefunden. Die ersten 5 Arten sowie 

 Melia kftnnen ferner leicht durch Vogel verbreitet werden. So bleibt 

 eigentlich nur Parinarium Griffithianum Benth. von der ganzen Sammlui 

 tlbrig als typischer Waldbaum, dessen Verbreitung fiber See nach Australien 

 nicht leicht zu erklaren ist; doch teilt auch dieser Baum mit dem groBten 

 Teil der tibrigen dieser Liste die weite Verbreitung im Monsungebiet, muss 

 also entweder ein sehr alter Typus sein, oder doch auf irgend eine Weise 

 sehr gute Verbreitungsfahigkeit haben; auch wurde eine Par inaiium frucht 

 von der Challengerexpedition 70 Seemeilen von Neu-Guinea treibend 

 gefunden. So sehen wir denn, auf wie schwachen FuBen die Annahme 



i 



stehen wttrde, aus der Anzahl der Papuasien und Australien gemein- 

 schaftlichen Arten auf eine Landbriicke zu schlieBen zu einer Zeit, wo die 

 jetzigen Species Australiens und Papuasiens im allgemeinen schon gebildet 

 waren 1 ). ■ ■ 



Zu demselben Resultate gelangen wir auchnoch auf anderem Wege. 

 Eine Sammlung, die d'Albertis am Fly river in englisch Neu-Guinea ge- 

 sammelt hatte, wurde zum Teil von F. v. Muller bearbeitet und dann die 



1) Nach Pascoe gehort auch die Kiiferfauna Neil-Guineas ganz entschieden zu der 

 allgemein indisclicn und unterscheidet sich ungemein scharf von der Kaferfauna Neu- 

 Hollands; wahrend gegen ersteres von Wallace doch einige Bedenken geltend gemacht 



4 



worden sind, ist letzleres, so viel ich \vei6, nicht bestritten worden. 



