

















Beitriige zur Kenntnis der papuanischen Flora. 253 











relative Alter der Trennung dieser lelzteren Gebiete von einander war da- 

 mit natUrlich gar nichts gesagt. Denn wenn die von Nordvvesten kommenden 

 Tiersorten die erste Landbrttcke schon versunken finden, so lasst sich ja 

 daraus kein Schluss Ziehen, ob eine jenseits liegende Landbrttcke, zu deren 

 beiden Seiten die frtlheren Tiere noch nicht ausgerottet sind, schon ver- 

 sunken ist oder noch nicht. Wfthrend, wie vvir sahen, in Bezug auf gewisse 

 Tiergruppen die ursprttngliche Flora des Monsungebietes bis nach West- 

 malesien hin groBe Veranderungen erlitten haben muss, namentlich sich 

 aussprechend in der Vernichtung der Beuteltiere, so hat sich der Monsun- 

 gebietsvvald im groBen Ganzen noch in seiner alten Form erhalten. Die der 

 W'ALLACE'schen Linie homologe Grenze wtirden wir also auf floristischem 

 Gebiel in der Gegend des Himalaya und in Ytlnnan zu suchen haben, wo 

 die Monsungebietsflora ziemlieh unvermittelt nordischeren Formen Platz 

 macht; wie in dem einen Falle das Molukkenmeer, so hat dort das heiBe 

 Klima dertieferen Gegenden derVerbreitung des andern Typus ein Halt ge- 

 setzt. Man vvtlrde nun aber das Unlogische sofort einsehen, w olllen wir daraus 

 schlieBen, dass die Temperaturdiflerenz zwischen dem Terai des Himalaya 

 und Kaschmir, resp. dem Thale des Mekong in Ilinterindien und Ytlnnan 

 alteren Datums sei , als die Trennung Australiens von Neu-Guinea durch 

 die TorresstraBe ; denn der tropische Urwald des Randes von Queensland 

 steht dem Terai und Mekongwald in seiner Zusammensetzung naher, als 

 dieser dem nordischen Wald von Kaschmir und Yunnan. Das Unlogische 

 besteht darin, dass sich der nordische Wald nicht erst, nachdem die Tem- 

 pera turd ifferenz eingetreten, aus dem andern Wald entwickelt hat (in wel- 

 chem Falle namlieh der Schluss berechtigt ware), sondern schon anderswo 

 existierte und nur dann erst den tropischen Wald dort vernichtete, resp. 

 an die Stelle desselben trat. Genau so ist es mil den Beuteltieren. Hatten 

 sich die Raubtiere aus den Beuteltieren nach der Abtrennung Malesiens von 

 Papuasien erst entwickelt, so wUrde das natUrlich eine langere Zeit in 

 Anspruch genommen haben als die Entwickelung der frtlheren gemein- 

 samen Voreltern der australischen und papuanischen Beuteltiere bis zu ihren 

 jetzigen Verschiedenheiten einerseits in Australien , andererseils in Neu- 

 Guinea. In Wirklichkeit aber sind die Raubtiere als etwas durchaus frem- 

 des hingekommen, konnten also, wenn wir nicht das Gegenteil durch von 

 anderer Seite kommende Beweise wussten, vielleicht erst in allerneuester 

 Zeit auch an die abgebrochene Landbrucke gekommen sein. Es ist demnach 

 klar ; dass sich hieraus allein absolut kein Schluss Ziehen lasst, wann die 



Landbriicke der TorresstraBe eingesunken ist. Wallace selbst hat auch 

 diese Schltlsse niemals gezogen, aber es licgt sehr in der Natur der Sache, 

 dass, wenn ein Gebiet faunistisch mit dem Nachbarlande A viel enger ver- 

 wandt ist, wie mit dem Nachbarlande B, man auch annimmt, dass es mit 



i 



A langer verbunden gewesen sei, als mit Ji. 



Wallace zei^te also, dass zwischen Ost- und Westmalesien schon seit 













