











Beitritge zur Kenntnis der papuanischen Flora. 





309 









1 cm lang, das Perigon 



utrinque glabris, supra viridibus, nervis subsulcatis, subtus cinerascenti- 

 albidis, nervis prominentibus fusco-ferrugineis 18 — 25 utrinque patulis 

 narallelis haud arcuatis, prope marginem arcuatim anastomosantibus. Pe- 

 dunculis fl, Q* axillaribus vel supra-axillaribus eras sis brevissimis breviter 

 cylindraceis vel subglobosis peliolo multo brevioribus, bracteis minimis 

 deciduis, pedicellis apice saepe dilatalis, perigonio quam pedicello breviore 

 subtrteono-ovoideo bracteola transverse ovata obtusa persislente suffullo, 

 breviter 3 dentato ; columna staminea stipitata cylindracea, sursum attenuate- . 

 apiculata, anlheris c. 12 aequalibus. 



Die Zweige haben einen schwachen Glanz; die fliigelartigen Leisten laufen etwas 

 im Zickzack, die Narben der Blatter mit einander verbindend, der obere Rand der 

 Leisten ist ziemlich spitz. Die undurchsichtigen Blatter haben eineLiinge von 4 9— 30 cm, 

 eine Breite von 6 — 13 cm, die Mitlelrippe steht sehr stark hervor; die feinere Nervatur 

 ist nur sehr wenig sichtbar; der kahle Blattstiel ist 1 V2 — 2 V2 cm lan & der Canal von den 

 Randern fast eingeschlossen. Die Bltitenstandspolster sind 3 mm bis 1 cm lang, manch- 

 mal fast void Grunde an Steilig; die Bliitenstiele sind 0,7 



6—7 mm lang und 4 mm breit, die Bracteola ea. 3 mm breit und 2 mm hoch; die 

 Columna 3 mm lang, das Stielchen derselben l / 2 mm * 



Diese Art fand ich im primaren Walde der In sol Ulu auf der Neu- 



Lauen burggruppe. 



Sie schliefit sich auf's engste an die M. myrmecophita Becc. an, besitzt aber keine 

 aufgetriebenen Zweige; sonstige Unterschiede sind das kleinere Perigon , die groCeren 

 Bliitenstielchen und die deutlich ausgebildete persistente Bracteola, wiihrend bei M.myr- 

 mecophila die Spitze des Pedicellus nur an der einen Scite dickwandig erweitert ist. Von 

 der noch naher stehenden M. subalulata Miq. unterscheidet sie sich gleichfalls durch die 

 persistente Bracteola und durch die Lange der Bliitenstielchen. 



M. heterophylla K. Sch., Fl. v. K.-Wilh.-L. p. 45. 

 Von Hollrung bei Finschhafen und am Augustafluss entdeckt. 

 Ich fand einen fruehttragendenBaum davon amSattelberg; (f Bill ten, 

 FrUchte und Blatter in Ilatzfe ldtha fen. 



Die nicht mehr ganz jungen Zweige des Sattelbergexemplars haben deutlich ent- 

 wickelte Hohliaume mit Langsspalten mit vernarbten Randern. Wenn sich auch keine 

 Ameisen mehr darin fanden, so saCen doch reihenweise die Uberreste auGerordentlich 

 gutgepflegter Schildlause, die sicher nicht von selbst sich das harte Holz ausgesucht 

 haben werden. 



Ich trage kein Bedenken, wegen der Glcichheit der Fruchte, Blatter und Bliiten mit 

 den HoLLRUNG'schenExemplaren sie zur selben Art zu stellen, obgleich ich die im Jugend- 

 zustand stehen bleibenden Blatter an meinen alteren Exemplaren nicht mehr linden 

 kann- doch sehe ich an der Internodienfolge und den groBen Blattnarben, dass wenig- 

 stens an 10 Internodien hintereinander keine verkummerten Blattchen gestanden haben 

 konnen; es muss deshalb zweifelhaft bleiben, ob wirklich das Zuriickbleiben der Blatt- 

 chen als Artcharakter aufgefasst werden darf; im iibrigen scheinen mir Unterschiede 

 zwischen M. heterophylla K. Sch. und subalulata Miq. nicht vorzuliegen, und ob M.myr- 

 ■mecophila Becc. wegen der etwas starkeren Stengelauftreibungen gesondert zu halten 

 ist, muss auch fraglich erscheinen ; wiirde man diese 3 Formen zusammenziehen, so 

 wiirde M. bialata Warbg. wohl auch mit hineingezogen werden miissen. Leider ist noch 

 so wenig Material von den Pflahzen vorhanden, dass es nicht ratsam ist, sich jetzt schon 

 zu entscheiden. Fasst man die Kormen als M. subalulata Miq. zusammen, so wiirde die 





% 





