

' 





















462 



A. Garcke. 



eefunden hatte, in der sechzehnten Auflage voranzustellen. Aschkrson 



*) 7 ^ 



wirft mir vor, dass ich in Beibehallung der Benennungen zu conservativ 



verfahren sei 



; 



w 



J 



conservativer ae- 



wesen zu sein und die friiher vorangeslellten Namen fur P. armaria Borkh. 

 und fiir P. dubia Zimm. beibehalten zu haben, zumal da P. cinema nun 

 doeh nicht wesentlich von der in Deulsehland vorkommenden P. incana ver- 

 schieden sein soil und P. dubia in sehr vorschiedenem Sinne angewandl ist. 



(1 



5. Luzula nemorosa E. Mey. 



Die von Ernst Meyer als Luzula nemorosa bezeichnele Pflanze wurdc 

 in frUherer Zeit gevvohnlich L. albida DC. l ) genannt, indein man dabci den 

 von Hoffmann gegebenen Narnen Juncus albidus zu Grunde legte. Da aber 

 dicser Name erst 4 791 publieiert wurde, wahrend Wulfen bereits 1789 die 

 Pflanze als Juncus angustifolius eingefuhrl hatte, so sehien es mir soil der 

 \ vierten Auflage meiner Flora von Nord- und Mitteldeulsehland (1858) an- 

 emessen, den zuletzt erwahnten Namen auf Luzula zu Ubertragen. Der- 

 selbe wurde auch seit jener Zeit ziemlich allgemein angenommen. Neuer- 

 dings stellt nun Bichenau 2 ) den auf Juncus nemorosus Pollich 11 ) gegrilndeten 

 Namen Luzula nemorosa wieder voran. Pollich begriff aber unter Juncus 

 nemorosus 2 Arten ; die crste, welche Luzida anyusUfolia umfasst und nach 

 Abtrennung der zweiten allein verbleibt, bezeichnet er mit dem G. Bai'iiin- 

 sehen Namen vGramen hirsutum angustifolium majusv, die zweite, welche 

 man jetzt gewohnlich L. silvatica Gaud, nennt, die mithin mit L. nemorosa 

 E. Mey. nichts zu schaffen hat, als » Gramen nemorosum hirsutum lati folium 

 majns Scheuchzera. Nach AusschlieBung derselben kann selbstvcrstandlich 

 der Name nicht beibehalten werden, sonst wurde die Pflanze L. nemorosa 

 heiBen, vveil sie nicht das daher entlehnte ScinacuzEit'sche Gramen nemo- 

 rosum darslellt und weil dieses nicht als Synonym zu ihr gezogen werden 

 kann. Der demnachst in Betracht konniiende Name ist aber Juncus angusti- 

 folius Wulf. 



6. Eilie Collision der Namen in der Gattung Sida. 



Bei einer Anzahl von Arten, welche aus der LiNNfi'schen (ialtung Sida 

 von L'IIeritier und Cavanilles beschrieben wurden, collidieren die Namen. 

 Die 6 Fascikel der Stirpes novae aul minus cognitae von L'IIeritiek tragen 

 die Jahreszahlen 1784 (far fasc. I und II) und 4785 (ftir fasc. Ill— VI) und 

 in dieser Weise pflegen sie auch ciliert zu werden, wahrend die hier in 

 Betracht kommenden ersten sechs llefte von Cavanilles im Jahre 1785 — 

 1788 erschieneh sind. 



1) VI. (r. 3. p. 159. 



2) Engler's bot. Jalnb. XII. p. 91. 



3} Pa la I in. 1. 



p. 352. 



