

























Die Arillanjebihle der Pllanzcnsamcn. 495 





pyle durch die Wucherung ilberdeckt sei oder tibertleckt sein wurde bei 

 entsprechender Ausdehnung, so kbnne man auf einen wahren Arillus 

 schlieBen; im anderen Falle, wo sich cine dem Exostom entsprechende 

 Durchbrechung auch am reifen Samen nachweisen Iasse, sei das belreflende 

 Organ als Arillodium zu bezeichnen. Unter Beriicksichtigung dieser Termi- 

 nologie besitzen Passiflora, Nymphaea echte Arillen, Celastrus, Evonymus u. a. 

 falsche Arillen, Arillodien. AuBer den vom Funiculus einerseits, vom 

 Exostomrande andererseits ausgehenden accessorischen Bildungen, Arillus 

 und Arillodium, behalt Planchon den von Gartner bereits eingefuhrten 

 BegriffStrophiola bei ftir die langs der Raphe auftretenden Wucherungen, 

 wie z. B. bei Asarum, Chelidonium etc., trotzdem bei diesen Bildungen 

 der Funiculus in derselben Weise beteiligt ist, wie bei den ubrigen von 

 Planchon als » echte Arillen « bezeichneten. Die lokale Wucherung, wie sie 

 uns z. B. an den Samen von Asarum entgegentritt, wurde, wenn sie weiter 

 um sich griffe, und urn den ganzen Samen herum wachsen wUrde, doch 

 dann auch die Mikropyle bedecken mUssen, mithin samtliehe Eigenschaften, 

 welche Planchon einem echten Arillus zuschreibt, aufweisen. 



Hier sei es geslattet, auf das UnzweckmaBige der von Planchon ein- 

 gefuhrten Terminologie hinzuweisen. Die mannigfachen accessorischen 

 Bildungen, welche man in der Botanik als Arillargebilde zusammenfasst, 

 lassen sich keineswegs alle unter die von ihm aufgestellten beiden Typen 

 rubricieren. So bezeichnete er den Samenmantel von Myristica zwar als 

 ein Arillodium, da er in ihm einen Auswuchs des Mikropylenrandes sah; 

 wie aber Hooker und Thomson gezeigt haben, ist es uicht allein der Exo- 

 stomrand, welcher diese Bildung hervorrufl, sondern der Funiculus ist 

 gleichfalls daran beteiligt. Diese lange Zeit fUr falsch gehaltene Ansicht ist 

 spater durch entwickelungsgeschichlliche Untersuchungen von Baillon l 

 und in jiingstcr Zeit von Voigt 2 ) dahin pracisiert worden, dass man es hier 

 nicht etwa mit zwei getrennlen, von einander unabhangigen Bildungs- 

 centren zu thun hat, welche dann im weiteren Verlauf ihrer Entwickelung 

 notwendigerweise eine »soudure« miteinander bilden mUssten, sondern 

 nur mit einem einzigen, welches zwischen der Ililusstelle und der ihr zu- 

 nUchst ecle"cnen Halfte des Exostoms befindlich ist und allmahlich das 

 Exostom und den Hilus in ihrem ganzen Umfang zur weiteren Ausbildun 

 des Mantels heranzieht. Die gleiche Art der Entstehung ist spater von 

 Baillon 3 ) fur den Arillus der Samen von Mathurina (Turneraceae) nach- 

 gewiesen worden. Auch bei Evonymus und Verwandten, welche speciell 

 Planchon als Prototyp seines Arillodiums hinstellt, werden wir Gelegenheit 

 haben zu zeigen, dass deren Samenhtllle auf dieselbe Weise zu Stande 











1 ) Baillon i n Adansonia. T. V. p. \ 77 und Compt. rend. LXXVIII, p. 779. 2) Voigt, 

 Bau uod Entwickelung d. Samens und des Samentnantels von Myristica. Gottingen 1885. 

 Inaug. -Dissert. 3) Baillon, Bull, de la Soc. Linn. Paris 1878. p. 164. 







