















lieiblatt zn den LSotn iiisrlini Jahrbiicliuni. \u. 2!t. 



23 





Pironneava floribunda Bromeliaceae Schenchianae . Nr. 18. 





Pitmirnia Dietrich icw a 



» 



flammea 



» 



y> 



» 



j) 



» 



19. 



» 20 





wohl alio Pifcaimiaarien* W. 



Dyckidj alle Arten. 



Vriesea Schenckiana ...... 



)i 



» 



« 



38 







Kndlich mochte ich zum Nutz und Frommen kttnftiger Sammler noch 

 darauf aufmerksam rnachen , dass nach Wawra , Itinera Principum Saxo- 

 Goburgi I. p. 157 die Bliilezeit fiir die Bromeliaceen in die brasilianischen 

 Wintermonale odor in den Vorlruhling zu fallen scheint. lm .luli landen 

 sieh fast alle Bromeliaceen in Bliile , im .fanuar waren blilhende Pflanzen 

 auBerst selten. Dies erkliirt auch , warum so viele der von Sciiimi'kr und 

 von Schbkck gesammelten Bromeliaceen teils nbgeblttht, teils niit BlUlen- 



knospen gefunden sind. 



Berlin, d. 34. Dec. 1890. 











Nachtrag. 



Zu S. 4. Nr. 12. Macrochordium van Houlteanum hielt ich anfanglich fiir eine neue 

 Art, his mich Herr Dr. Mez, dem ich das Exemplar fiir seine Bearbeitung der Bromelia- 

 ceae in Mahtius, Flora brasiliensis ubersandt habe, darauf aufmerksam machte, dass das- 

 selbe Quesnelia ran Houtteana E. Morr., in Belg. hort. 1884. 350. t. 18 ist, von dem er 

 Originalexemplare augenblicklich in Handen. 



Es sind zwar klcine Unterschiede vorhanden, doch stimmt es in der Hatiptsache 

 damit iiberein. Nur kann ich Mohren's Pflanze nicht zur Gattung Quesnelia ztihlen, da 

 Quesnelia keine staehelspitzigen Kelchbltttter besitzl. Sie durfte deshalb zu Macro- 

 chordium zu stellen sein. Die von mir in Englek und Pkantl, Natiirl. Pflanzenfam. 11. 

 Abl. 6. S. 42 in der Tabelle der Gattung Macrochordium angewiesene Stellung muss 

 uhrigens geiindert werden, da nicht alle Arten die Samen oben im Fach tragen. So die 

 vorliegende nicht, so auch M. lutertm Rgl. und M. Lindeni Wittm. {Hoplophytum Undent 

 E. Morr.) nicht, 



Zu S. 5. Nr. 15. Herr Prof. Schijwper, dem ich, ebenso wic Herr Dr. Schenck, die 

 Corrector dieser Arbeit, namentlich betreffs der Ortsnamen zuschickte, bemerkt zu 



Tillandsia stricta Sol.; 



»Die von Ihnen vereinigten Nummern gehoren vier verschiedcnon Fornicn an: 



Nr. 18 ist die gewolmliche bei Blumenau; sie bildet dichle Rasen, mil g<?driingten, 



sichelformig gebogenen Blattern. (Entspricht in der Form der Schuppenhaare Anoplo- 



phytum undosum E. Morr., das nach Baker Tillandsia globosa Wawra. W.). — Nr. 17 ist 



offenbar nur cine forma strictissima, mit sehr steifen, aufrechten Blattern, mehr lockeren 



Inflorescenzen, sehr blassen Bracteen und etwas griiCeren Bluten. — Nr. 92 ist fiir mich 



eine besondere Species, mit lockerer Blattverteilung, stark zuriickgebogenen Blattern 



und viel groBeren Bluten. — Nr. 17 und Nr. 92 sind weit seltener als Nr. 18, aber an 



den gleichen Standorten, manchmal mit ihr zusammen, ohne alle Ubergange. Nament- 

 lich war Nr, 92 mit seinen groBen Bluten schon von fern auffallend. — Nr. 273 hatte 

 nach meinen sofort gemachten Aufzeichnungen wirklich violette Bracteen und wuchs 

 bei ca, 1000 m iiber dem Meere. (Nr. 92 ist vielleicht Tillandsia pukhra Hook. var. 

 amoena oder var. patens, siehe S. 19; die Blatter scheinen mir aber zu kurz und zu 

 breit. Nach dem vorliegenden Material nicht zu entscheiden. L. W.), 



















