







; 







■ 



Bciblatt zu dni Botanischen Jalirbuehern. No. 29. 27 



andern abJeiten, sondern sie sind ursprUnglich gegeben (gewissermaBen 

 vorgezeichnet), d, h. die Pflanze erhalt schon zu Anfang, zur Zeit ihrer 

 Constitution als Gattung, vielleicht nocli frtlher, die Fiihigkeit sie hervor- 

 zuhringen, und sie erscheinen ini La life der Zeit am Multerstock in einer, 

 vvenn auch nichl gleichmaBigen Aufei nanderfol ge l ). 



7. Die Ursachen, welche diese Succession bedingen und regeln, die also 

 bevvirken, dass nicht alle Formelernente zu alien Zeiten auf alien Mutter- 

 en in uleicher Zahl oder in eleicher 1'ravalenz auftraten und auch 









jetzt nicht auftreten, sind uns ganz unbekannl. Wir vvissen nicht, wa- 

 runi schon in der Urzeit, gerade so vvie jetzt, gewisse genealogisch nachsl 

 verwandte Stocke eine so groBe Verschiedenheit in dieser Beziehung auf- 

 weisen. 



8. Haben die Formelernente an und fur sich, vom Beginn der Gattung 

 an, keine Entwiekelungsgeschichle, so verhalt sich das mit dem Individuum 

 (Mutterstock als Baum, Strauch 2 ) u. dgl.) ganz anders. Das Individuum 

 hat sich im Laufe der Zeiten zu der specifi schen Form, in der wir es 

 heute vor uns sehen, geschichtlich entwickelt und zwar durch Annahme 

 der enlsprechenden Formelemeiite und den mehrmaligen Wechsel (lev- 

 selben infolge der Verdrangung des einen durch das andere. 



9. Auf den mannigfach abgestuften Verbindungen (Gombinationen) 

 der Formelernente beruht die Abanderung (Variation) der Pilanzenindividuen 

 und in weiterer Folge jene der Arten. 



10. Man kann die Formelernente am besten mit den Krystalltypen des 

 Mineralreiches vergleichen. Gleichwie eine mineralische Substanz von 

 einer bestiinmten chemischen Constitution sofort die Fahigkeit erhalt, inner- 

 halb eines bestimmten Formenkreises (z. B. innerhalb des regularen Kry- 

 slallsystems) in Erscheinung zu treten, so vermag auch die Pflanze auf einer 

 gewissen Stufe der inneren Entwickelung, wenn sie namlich einen enl- 

 sprechenden Grad der Diflerenzierung ihrer Gewebsbestandteile erlangt hat, 

 diese oder jene Formelernente in der Geslaltung des Blattes anzunehmen. 

 Aber ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass die mineralischen 

 Formen eines und desselben Systemes, z. B. Wiirfel und OktaSder, an 



■ 



ein em Korper zum Vorschein kommen, ohne formlich mit einander zu 

 verschmelzen ; wie im Pflanzenrcich z, B. die Ovalform mit der Ellipse, die 

 Lanzettform mit der linealischen u, s. L 







| 



1) Vielleicht hangt damit die seltsame Erscheinung zusammen , dass sich bei 

 Quercus und Casianea ein ungewohnliches Formelemenl in der Regel durch eine krank- 

 hafte Anomalie, eine wahre Entslellung des sonst symmetrisch gebildeten Organs, an- 

 kiindigt. Das Nonnalelement ist wie weggeloscht und an seine Stelle ein formliches 

 Chaos gesetzl,aus dem allm&hlich ein regelmiiBiges (symmetrisehes) Gebilde hervorgeht, 

 das aber vom normalen sehr vcrschieden ist. Man vergl. Jahrb, 1 888. Bd. IX. S. 418 



421. 





2) Es wird vorzugsweise auf Li.unosen hier Riicksicht genommen, weil diese die 

 allermeisten (iiberhaupt bestimnibaren) fossilen Reste geliefert haben. 





i 



