







rS 







I 



Beiblatt zu den liutaiiischeu JiilirlMH'hmL Nr. 29. ;j| 







Zahl aufgefundeu hatle, inn zu erkennen, ol) sich daraus cino Species con- 

 struieren lasst oder nicht. Hat cin fossiles Forrnelement einen Namen or- 

 halten, z. B. Fugus Feroniae linger, und ist dieses durch eine Beschreibung 

 u nd eine brauchbare Abbildung festgestellt, so sollten mit diesem Namen 

 (unter llinweisung auf die Abbilduog, in unserem Falle Chloris protogaea 

 T. XXVIII, Fig. 34) nur jene spater und anderwarls gefundenen Fossilien 

 bezoichnet warden, welche mit dem Original unverkennbarubereinstimmcn. 

 Man hat bisher dicsen Grundsalz nicht iinmer befolgt: die Verquickung der 

 beiden BegrifFe Forrnelement und Species hat schon mehrmals eine Ver- 

 wirrung verursacht und manche unnolige Controverse herbeigefilhrt , was 

 selbstverstandlich Niemanden zuin Vorvvurfe gereicht, denn die Phytopalaon- 

 lologie ist erst ein sehr jungerZweig der Naturforschung, wahrend doch nur 

 eine langjahrige Erfahrung lehren kann, was hier zweckmaBie; und daher 



einpfohlenswert ist. 



20. Lilsst sich Qbcrhaupt eine iossile Baumpflanze aus einem oder 

 mehreren Blattabdrlicken bestimmen? Diese Frage konute am besten ein 

 Forscher beantworten, der sich schon 30 oder 40 .lahre mil der Unter- 

 suchung fossiler Pflanzen befasst. Was ich hier diesbezuglich bcmerko, 

 moge man als ein vorlaufiges Ergebnis bctrachten, als eine Ansicht, die 

 sich auf ein erst siebenjahriges Studium vorweitlicher Baume und Strau- 

 cher griindet, Der Gattungscharakter einer samenerzeugenden Pflanze ist 

 vor allein in deren BlUten und Frtichten ausgesprochen. Dennoch kann man 

 unter gewissen sehr gttnstigen Umstanden ein Blattfossil der Gattung nacl 

 bestimmen, doch niemals unm illelbar. Z. B. findet man in einem ge- 

 schichteten (lestein die so leieht erkennbaren Frllchte der Platane, und an 

 einem andcrcn, wenn auch weit entfernten Orte in einer Sehiehte von an- 

 naherungsweise gleichem Alter BlattabdrUcke , welche mit dem Blatte der 

 nordamerikanischen Platane (P. occidental's L.) vollig tlbereinstimmen , so 

 wird man nicht anstehen , das Vorkommen einer fossilen Platane hier an- 

 zunehmen. Zwei wichtige Umstandc kommen hier dem Forscher zu Ililfe: 

 . die Nachweisung der Platanenfruchle in den Schichten am Orte A, und das 

 gleiche oder ungefahr gleiche Alter derGesteinsschichten, welche die Blalt- 

 fossilien einschlieBen, am Orte B. Fossile BlattabdrUcke , welche in allem 

 und jedem, was Umrisse und Nervation anbelangt, mit dem Blatt der leben- 

 den Espe tlbereinstimmen, lassen auf eine Pappel, Popidus, schlieBen, weil 

 die Espe eben dieser Gattung angehorL Ganz anders verfahrt der Palaon- 

 tolog, wenn er es mit fossilen Ein- und Zweischalern (Brachiopoden, Bi- 

 valven, (iasteropoden und sonstigen Gonchylien) zu thun hat. Diese Wesen 

 tragen ihren generischen Charakter an der Schale, und letztere ist die 





i 





Httlle, welche alio Weichte 



? 



i r 



estattet 



daher, wenn sie gut erhallen ist, allein schon eine unmittelbare und 

 sichere generische Bestimmung. Die Schwierigkeit besteht wciter nur in 

 der richtigen Abgrenziing und Aneinandergliederung der Arten, bez. 















