























42 



Uribliitt zu den Botanischen Jahrbiieliern. Nr. 29. 



erne 













Aufmerksamkeit. Zuniichst kann man schon an dem Herbarmaterial fest- 

 stelLcn, class die unteren Stengelblatter inn so liinger gestielt sind, je tiefer 

 sie inseriert sind; das allgemeine Verhalten derselben lieB mich vermuten, 

 dass die verschiedene Lange der Blattsliele mit der Beleuchtung ini Zu- 

 sammenhang stehe. Da diese Frage nicht an Herbar-Exemplaren zu ent- 

 scheidon war, so suchtc icli die in der Umgebung von Palermo bekannlen 

 Standorte des Hellebores auf, urn an Ort und Slelle die Verhaltnisse niiher 

 untersuchen zu konnen. Sowohl auf den Kalkbergen in der Umcebunc von 

 San Marlino wie aueh auf denjenigen der Pizzula bei Piano dei Greci ist tier 

 Helleborus an einigen Stellen reichlich vorhanden. Die zahlreich aus dem- 

 selben Wurzelstock entspringonden Stengel bilden meist grbBere, mehr oder 

 minder dichte Biische, deren zahireiche Blatter wie gewohnlich allgemein 

 die Xeigung zeigen, ihre Blatlflachen ungefiihr .horizontal auszubreiten. 

 Sind die unteren Stengelblatter nun sehr tief inseriert, so wttrden sie, falls 

 sie sitzend waren, im Innern der BUsche versleekt bleiben und somit zum 

 grbBten Teil ihren Zweck, die Assimilation, verfehlen, wiihrend durch den 

 liingeren oder kurzeren, den jeweiligen VerbSltnissen entsprechenden Blalt- 

 stiel die Lamina mbglichst weit hervorgeschoben und dadureh in 

 viel gunstigere Lage zum Lichte gebracht wird. So kommt es bisweilen 

 sogar vor, dass in solchcn Fallen die Blattstiele die Liinge von 10 cm er- 

 reichen oder aueh noeh uberschreiten, jedoch sind das Ausnahmefalle. 

 Demontsprechend sind aueh die unteren Stengelblatter der je auBersten 

 Triebe eines Busehes moistens nur kurz gestielt oder sitzend, da solchesich 

 schon an und fUr sich in gunstigem Verhiiltnis zum Lichte befinden. Die 

 oben niiher beschriebenen Erscheinungen konnte ich aueh vielfach an con- 

 tinentalen Exemplaren aus verschiedenen Herbarien feststellen, und enl- 

 spricht dieses aueh vollstandig den Besehreibungen von Tknoue 1 ) ». . . caule 

 ■I— 2 pcdali, uno allerove folio longe peliolato, radicalibus simili. superne 



subdichotomo, foliis sessilibus pedato-seclis instructo«. 



Ebenso unbestandig und unhaltbar sind aueh die Ubrigen von Schiffxer 

 angegebenen Charaklere der Stengel und Bliilen, und aueh in dieser Hin- 

 sieht lassen sich keine wesentlichen Unterschiede feststellen. SchlieBlieh 

 spricht S(3hiffxkr noch die Vermutung aus, dass vielleicht Ubergiinge 

 zwischen den beiden Pllanzen existieren ; von denselben kann unter den 

 obwaltenden Verhallnissen natUrlich keine Bede sein. 



Obige Angaben werden zur GenUge klargelegt haben, dass die in Si- 

 cilien wacbsende UeUeborus-Art vollstandig mit dem Helleborus Bocconi Ten. 

 identisch ist, und infolge dessen Schiffneu's Helleborus siculus einfach als 

 ein Synonym von jenem betrachtel werden muss. 



* 



* 



* 



1) Texore, Flora medica universale e flora partieolare delta provincia di Xapoli 



Vol. I, p. 459. Napoli 4 823. 



