4 















• 



















1 











• 







































■ 



































































































I, 





56 Bciblatt zu den Botanisehen Jahrbiichern. Nr. 29. 



Geologen mit Rlicksichl auf die Gletscher der groBeren Eiszeilen. Diese 

 Gletscher sollten namlioli, ihrer Meinung nach. gewaltige MorSnen von Grus 

 und Stein getragen hahen, eine nach ineiner .Meinung vollkommen absunle 

 Behauptung, fur welche kaum eine andere Widerlegung als ein Hinweis 

 auf das Inlandeis Gronlands notig ist« J ). 



Ebensowenig fand Nordexskiold einige Moriinen auf dem Inlandeise 

 des spitzbergischen Nordostlandes, welches von ihm 1873 durchwandert 

 wurde. 



Wenn wir solchergestalt nur auf die thatsachlichen Verhaltnisse beim 

 jelzigen Inlandeise hinzuwetsen brauchen, urn zu zeigen, dass die Beo- 

 baclitungen iiber die oben erwahnten Gletscher in Alaska ear nichl fUr 

 dasselbe gelten konnen, und dass Dride's Behauptung: »in den hochslen 

 erreichten Breiten des Nordens tin den sich aber diese Einoden nicht«, cine 

 irrige ist, so wird dies noch mehr einleuchlen, wenn wir die Verhaltnisse 

 des ehemaligen skandinax ischen Inlandeises etwas niiher betrachten. Wenn 

 es auch etwas auffallend erscheinen konnte, dass ein solches Gebirgs- 

 land, wie Gronland, so vollkommen vom Eise bedeckt werden kann. 

 dass keine Obcrflachenmoranen dort vorkommen, so kann die Abwesen- 

 heil soldier auf dem skandinavischen Inlandeise wahrend der Zeit der 

 hbchsten Yereisung dagegen gar nicht befremden. Es giebt namlich weder 

 im mittleren und sudliehen Schweden , noch in Finland, noch in den vom 

 Eise bedeckten Teilen Uusslands und Deutschlands einige Gebirge, welche 

 Uber das Eis hervorragen kounten 2 ). Nur in den skandinavischen Iloch- 

 gebirgen beidersoits Kjblen oder in den Fjelden des centralen Norwegens 

 kiinnte man nach einzelnen Gipfeln suchen, welche moglicherweise aus 

 dem Eise batten hervorragen konnen. Die Thatsachen sprechen aber 

 kaum fur das Vorhandensein einiger solcher »Nunalakker« in Skandinavien 

 wahrend der Zeit der griiBlen Vergletscherun«. Wir finden namlich z. B 





in Norwegen, nach Keilhau, Torneboiim und Hii.land, dass erratische 

 Bliicke bis 1700 und 1800 m u. d. M, vorkommen konnen, d. h. die Eis- 

 decke im centralen Norwegen hut wenigslens diese Meereshbhe erreichl. 

 Nun ist es aber aus Nordexskiold's und Nansen's Untersuchungen hervor- 

 gogangen, dass die hbheren Teile des Inlandeises in Gronland von Schnee 

 bedeckt sind, und wir mUssen demgemaB annehmen, dass ebenso jene 

 Teile Skandinaviens, von welchen das Inlandeis ausgegangen ist. von einer 

 miichtigen Schnee- und Firndecke bedeckt waren, welche unlen in Eis 

 Merging und das Inlandeis speiste. Die Machtigkeit der Schnee- und 

 Eisdecke muss demzufolge viol groBcr gewesen sein, als die Schrammen 

 und Findlinge es zeigen konnen. Es ist unter diesen Umstanden am wahr- 

 scheinlichsten, dass wahrend der Zeit der groBten Vereisuna auch in den 



fa 



1) F. Nansen, Pa skidor genom Gronland. Stockholm 1890 (Schwedische Ausgabe). 

 S. G54. 2) Dass einzelne Hugeikolten am auGersten Kande des Eises, wo es am 



wenigsten machtig war, hervorragen konnten, hat hierhei nichls zu hedeuten. 



