







I 







I 











































Beiblalt zu deii Botanischcn Jalirbiicheru. Xr. 29. 57 









hochslen Teilen Skandinaviens kein einziger Gipfel als Nunatak ilber das 

 Inlandeis hervorgeragl bat. Pernor koinmt noch in Betracht, dass die Aus- 

 dehnungdesskandinavischenlnlandeises bedeutend grofier,als dasjelzige In- 

 landeis Gronlands war. Schon dies steigl aber im Inneren des Landes zu einer 

 Meereshohe, welche den hochsten Gipfel Norwegens bedeutend Uberragt, oder 

 wie Xaxsex hervorhebt, es vvtlrde sogar das Galdhoipigg (2560 m) be- 

 deckcn. Da wir aber wohl der groBeren Ausdehnung entsprechend fur das 

 skandinavische Inlandeis eine noch bedeutendere Machtigkeit annehmen 

 mtlssen, so ist es wieder nicht wahrscheinlich, dass einige Nunatakker 

 zur Zeit der hochslen Vereisung in Norwegen vorgekonnnen sind. Aber 

 auch vorausgeselzt, dass einige solche sich hier vorgefunden hatten, so ist 

 dainit nicht gesagt, class sie eine phanerogame Vegetation hatten be- 

 herbergen konnen, da sie mitten in der grofien Eiseinbde sich befanden, 

 wo wir eine noch niedrigere Temperatur als die von Xansen im Innern 

 von Griinland beobaehtele annehmen mlissen, und da sie wahrschein- 

 licherweise auch void Schnee groBtenteils verhtlllt waren. Meiner Meinung 

 nach fanden sich hier keine schneefreien Nunatakker, aber auch ange- 

 nommen, dass einige solche hier hatten vorkommen konnen, so wiirde ihre 

 Zahl allzugering und der Abstand vom Rande des Inlandeises zu groB ge- 



wesen sein — 1000 — 1800 km — als dass dieselben eine nennenswerte Be- 

 deutung flir die spater folgende Colonisation des skandinavischen Bodens 

 hatten haben konnen, auch wennhoherePflanzen, was nicht anzunehmen ist, 

 auf denselben existiert hatten. Man kann hier nicht als Beispiel in entgegen- 

 uesetzler Richtunc die ^e^en den Rand des izronlandischen Inlandeises auf 



in "'^ n^o 



3o — 40 km vom Lande 1 ) entfernten Jensen's .Nunatakker erwahnen, denn die 

 Verhaltnisse jetzt sind ja bedeutend gtlnstiger als wahrend der Eiszeit und 

 am Rande des Eises gewiss ganz verschicden von denen im Inneren des- 

 selben-). Ich betrachle demgemaB die schon seit langererZeil von schwedi- 

 schen Forschern ausgesprochene Ansicht, dass keine Pflanzen wahrend der 

 Eiszoit in Skandinavien existieren konnten, als ganz richlig. Und das 

 ganze skandinavische Inlandeis, welches sich gegen Stlden 

 liber Norddeutschland bis etwa 50 — 52° n, Br., gegen XVesten 

 bis uber die Sh e llandsinse In und bis zur Ostkiiste England s, 

 im Osten bis etwa 45 — 55° o. L. Green w. in Russland erstreckte, 



■ 



muss wahrend der Zeit der groBlen Vereisung als eine vege- 

 tationslose Eintido betrachtet warden. 



- 









\) Nicht 100 Kilometer, wie gewohnlich behauptet wird. 2 Auchkennen wir hi- 

 mitten des skandinavischen Inlandeises keinen von demselben ringsum eingeschlossenan 

 eisfreien Boden , wie er im Westen des Michigan-Sees im amerikanischen Inlandeise 

 zwischen 4-2° und 45° n. Br. vorgekommen sein soil. Vergl. Chamberlain und Salisbury, 

 The driftlcss area of the upper Mississippi. Sixth annual report U. S. Geol. Survey. 

 p. 205. Washington 1885. 



. 





































. 















