



. 



600 



E. Gilg. 



auf die weitcr unten folgende genauc Einleilungslabelle der licsliaceae nacli 

 anatomisclicn Principien. 



Von Hypodiscus Noes konntc ich untersuchcn : 77. arislatus Nees, Oli- 

 ver tonus Musi., albo-arislatus Mast., nitidus Noes, rugosus Mast., binatus 

 Mast. ; von Leucoploeus Noes : Hypodiscus argenteus Mast. {=Leucopl. argenteus 

 Nees), //. /Veesn Mast. (= L. slrialus Necs), //. striates Mast. (= liocckhia 



striata Kth., welclie ich audi zu Leucoploeus ziehe, da sich analomisch durch- 

 aus kein Untcrschicd feslstellen lasst); zu Lepidanthus Nees ist nur eine 

 cinzigo Art gehbrig, 7%od. HVtfttenow/a Mast. (= Lepidanthus Willdenowia 



Nees). — 



Audi unter der Galtungsdiagnose von Thamnochortus Berg, hat 

 Masters zwei Gattungen vereinigt, Thamnochortus Berg, und Staberoha 

 Kth. Dioselben sind nicht nur analomisch, sondcrn audi morphologiscl 

 sehr leichl zu trennen, denn Bentham el Hooker (J. e. pag. 1034) und lliisno- 

 NYiwus (I. c. pag. 9) haben soil Masters die Gallung Staberoha wiederhergc- 

 slelll. Von dieser Gallung slanden mir zu Gebolc : Thamnochortus imbri- 

 calus Mast. (St. imbricata Kth.), Th. umbellatus Mast. (St. umbellata Kth.), 

 Th. ceriums Mast. (St cemua Kth.), 77*. dislichus Mast. (67. disticha Gilg). 

 Von Thamnochortus Berg, untersuclite ieh : 7%. spicigerus R. Br., gigantism 



Kih., dichotomies R. Br., elongates Mast., erartws Mast., Jiourchellii Mast., 



platgpteris Kth., floribundus Kth.; in mancher Beziehuna nehtnen eine 



i 



/'' 



Sehr intcressanl isl die nahe Vervvandlschafl von 7;/e<//a L. und M*j;ea 

 Kill. inanalomischerBezichung. Essinddies — Lamprocaulos eingeschlossen 



die einzigen Gattungen, wo bei den Uestiaceae zweiscliichlige Epidermis 



vorkomml. Audi isl eharakteristiseh fUr sic, dass das Grundparenchym in 

 der Mitle nicht verlrocknet, sondern bestehen bleibt und ilberall von GefaB- 

 bundeln durchzogon vvird. Nacli dem anatomisclicn Bau sind die Arten dieser 

 beiden Gattungen nicht oder doch nur sehr schwer von einander zu trennen. 

 Es isl dies der cinzige Fall — LeptocarpusK. Br. und Hypolacna R. Mr. (vor- 

 laufig) ausgenommen — , dass zwei Gattungen dieser Familie nicht durcli 

 scharfe anatomische Gharaklere von einander geschieden sind. Doch isl 

 dies gerade hier nicht erstaunlich, da Dovea und Elegia einander habituell 

 ungemein nahe stehen und sie auch nur durch ganz geringe morpholo- 

 gische Unlerschiede getrennl sind. Obgleieh Masters dies zuaiebl und soaar 



n-"-' v "■■" ""n 



spcciell erwahnt, so hat er doch die beiden Gallungen in seiner Anorduung 

 weit von einander gelrennl. Viol richliger ist in dieser Hinsicht die Zu- 

 sanimenslellung der Gallungen bei Bentham el Hooker und Hieronymis, wo 

 dieselbcn zusanimen mil Askidiosperma Steud. — wclche ich leider nicht 

 untersuchen konnte — dichl neben einander geslellt werden. — 



Das grbBte Inleresse aber verdient die Gallung Anarthria B. Br. Wie 

 wir schon oft im vergleiehend anatomisclicn Toil gesehen haben, ist diese 

 Gallung in jeder Hinsicht nach anatomisclicn Principien von alien andern 



