Mute ant e RUNE 
Der Blütenbau und die Bestäubungseinrichtung von Impatiens Roylei Walp. 175 
Die im Vorigen vorausgesetzte Contraction der blasenfürmigen Epi- 
dermiszellen hat’ bei; der Localisierung derselben an der Rückenseite des 
Staubgefäßes noch eine weitere erwähnenswerte Einrichtung im Gefolge. 
Löst man ein einzelnes reifes Stamen aus dem Verbande mit den übrigen 
heraus, so klappt sein oberhalb der Endigung des festgebauten Conneectivs 
gelegener Teil in Folge der in den blasenförmigen Epidermiszellen bereits 
eingetretenen Spannung nach rückwärts, eine Erscheinung, durch die 
wahrscheinlich Mertens und Kocan zu ihrer mehrfach erwähnten Ansicht 
über das Andröceum von Impatiens gelangt sind. Diese Spannung könnte 
am unverletzten Andröceum die Folge haben, dass sich die Antheren bei 
nicht hinreichend fester Verklebung ihrer Nachbarwände nachträglich von 
einander lösen und damit die Wirkung des ganzen Apparats illusorisch 
machen. Dies wird durch früh auf der Bauchseite der Filamente 
entspringende — also nach dem zwischen ihnen gelegenen Gynäceum 
zulaufende — Ligularfortsütze verhindert, die zu einer zusammen- 
hängenden, den Fruchtknoten mützenartig einschlieBenden Hülle ver- 
wachsen. 
Diese Ligularfortsätze haben eine eigenartjge Geschichte. Zuerst hat 
sie möglicherweise Rörer!) gesehen, da er in seiner Beschreibung des An- 
dröceums die Worte gebraucht: »filamentis ad antherarum basin connatis« 
und sie in der That genau an dieser Stelle liegen. Sie werden ferner be- 
reits von ScuwiztgiN?) für Impatiens Noli tangere abgebildet und in der Fi- 
gurenerklärung auch als »hautartige Fortsätze der Staubfäden« erwähnt. 
In unserer Figur 20 (Tafel II} ist das nach Sensor copierte »Staubblatt 
naeh dem Aufspringen des Beutels in natürlicher Stellung, den Stempel 
links gedacht« dargestellt; man erkennt bei f das Filament, bei b die Blasen- 
schwiele, bei a den zurückgeschlagenen oberen Teil der Anthere, endlich 
bei / den Ligularfortsatz. Von neuem beschrieben wurden letztere Gebilde 
bei nordamerikanischen Impatiens -Arten (I. fulva) von Asa Gray’), der 
ihnen die Function beilegt, in den chasmogamen Blüten den Pollen von der 
Narbe abzuhalten. Von neueren Autoren erwähnten sie z. B. BarLLoN4 
und EricutER?). Trotzdem hat sie StanLer in seiner oben citierten Abhand- 
lung bei 1. Roylei, wo sie in exquisiter Weise vorhanden sind, nicht bloß 
übersehen, sondern sogar mit den Narben verwechselt. Das Gynäceum 
hat innerhalb des jungen, noch aufrechten Andröceums eine schräg aufstei- 
1j a.a. O. p. 17. 
2) Analysen zu den natürlichen Ordnungen der Gewächse. Erlangen 4858, Taf. 65. 
Fig. 5 und 6, 
3) Genera fl. americ. bor. Tom. II (4849). p. 434, citiert nach Mont, Bot. Ztg. 1863. 
p. 313. 
4) Histoire des plantes V. p. 18: »La face interne des filets se prolonge souvent 
en une sorte:de collerette accessoire, qui s'applique sur l'ovaire«. 
5) Blütendiagramme II. p. 308. 
