Kritische Bemerkungen über die Geschichte der Vegetation Grönlands, 203 
größere Ausdehnung und Mächtigkeit des Inlandeises und derlokalen Gletscher 
Grónlands setzen notwendig eine bedeutend größere Niederschlagsmenge 
(Schnee) voraus!). Noch mehr wird dieses einleuchten, wenn wir auch die 
Verhältnisse in den übrigen Teilen der nördlichen Hemisphäre betrachten. 
Nordamerika war bis zum 40° n. Br. vom Eis bedeckt, und Island war größten- 
teilsin solches gehüllt. Inlandeis bedeckte ferner nicht nur Spitzbergen, son- 
dern auch den jetzigen Meeresboden südöstlich und südlich davon bis Beeren- 
Eiland; das skandinavische Inlandeis war über Norddeutschland bis über 
Leipzig hinaus verbreitet, ging über die Ostsee bis ins Herz von Russland 
hinein, trat über die Nordsee mit dem Inlandeis Englands und Schottlands 
in Verbindung und erstreckte sich über die Shetlandinseln hinaus. Dieses 
alles setzt eine ungeheure Vermehrung der Niederschlagsmenge voraus, 
denn »Kälte ohne Feuchtigkeit kann keine Gletscher bilden« (Hem). Es 
ist unter solchen Umständen durchaus nicht gesagt, dass jene Berggipfel 
Grönlands, welche möglicherweise nicht vom Gletschereise oder Firn be- 
deckt waren, schneefrei waren, es ist im Gegenteil wahrscheinlich, dass 
sie großenteils vom Hochschnee eingehüllt waren. Dazu kommt noch, dass 
das Vorhandensein dieser Schnee- und Eismassen auf allen Seiten Grön- 
lands und dieses sogar bis in bedeutend südlichere Breitengrade not- 
wendigerweise eine Erniedrigung der ganzen Jahrestemperatur verursacht 
haben muss, wobei ich an die von Nansen beobachteten niedrigen Tempe- 
raturgrade auf dem Inlandeise erinnern will. Von Wichtigkeit ist dabei 
insbesondere, dass eben die kälteren Sommer bei der Vergrößerung der 
Gletscher eine wichtige Rolle spielen, was für die Vegetation am meisten 
unvorteilhaft sein muss. Um die Verhältnisse im südlichen Grönland während 
der Eiszeit mit wenigen Worten zusammenzufassen, so können dieselben in 
folgender Weise kurzweg geschildert werden: Größere Verbreitung 
des Inlandeises und der localen Gletscher, größere Nieder- 
schlagsmenge, demzufolge ein mehr schneebedeckter Boden, 
niedrigere Temperatur. Davon scheint mir aber eine notwendige 
Folge zu sein, dass allerhöchstens ein kleiner Bruchteil der präglacialen 
Vegetation Grönlands die Eiszeit im stdlichsten Teile des Landes über- 
dauern konnte. Und um analoge Verhältnisse in der Jetztzeit zu finden, 
müssen wir uns nach sehr hohen Breiten wenden, wenigstens bis zum 
nördlichsten Teil von Grönland selbst, obschon die dortigen Verhältnisse 
infolge der jetzigen Dürre des Klimas nunmehr ganz gewiss als für die 
Vegetation günstiger betrachtet werden müssen, 
Während Grönland südlich vom 62° n. Br. etwa 290 Gefäßpflanzen 
aufzuweisen hat, nimmt diese Zahl gegen Norden mehr und mehr ab, so 
4) Hertan hat u.a. schon betont, dass, wenn das jetzige Inlandeis Grönlands weg- 
genommen würde, es unter den gegenwärtigen Verhältnissen nicht wieder gebildet 
werden könnte. 
