EDER 
Kritische Bemerkungen über die Geschichte der Vegetation Grönlands. 219 
‘Vegetation sowie der während der Eiszeit herrschenden Verhältnisse ver- 
breitet werden könnte, was leider schon z. T. geschehen ist. Dieses wäre 
um so bedauerlicher gewesen, weil die Vegetation Grönlands, richtig auf- 
gefasst, in pflanzengeographischer Hinsicht äußerst lehrreich ist, und weil 
die übrigen Verhältnisse daselbst, mit kritischem Auge gesehen, ebenso 
lehrreich für eine richtige Auffassung der Vegetationsverhältnisse während 
der Eiszeit sind. Ich schmeichle mir freilich nicht damit, dass meine hier 
ausgesprochenen Ansichten nicht etwas abgeändert werden könnten, denn 
dieses geschieht ja mit jeder wissenschaftlichen Theorie; aber der Zweck 
meines Aufsatzes würde erreicht sein, wenn er dazu beitrüge, einer nüch- 
terneren Auffassung über die pflanzengeographischen Verhältnisse Grönlands 
Geltung zu verschaffen. 
Erklärung der Tafel III. 
Auf dieser Tafel ist die Verbreitung der westlichen (amerikanischen) Pflanzen durch 
rot, der östlichen (europäischen) durch grün angegeben worden. Um eine richtige Vor- 
stellung ihrer Zahl innerhalb der verschiedenen Breitengrade zu erlangen, sollten auch 
die Curven S. 492 verglichen werden. Doch ist auch auf der Karte ein Versuch gemacht 
worden, jene Stellen anzudeuten, wo die beiden Gruppen verhältnismäßig am häufigsten 
vorkommen und von welchen die Ausbreitung innerhalb Grönlands vorzugsweise statt- 
gefunden haben dürfte, d.h. für die westlichen Arten insbesondere zwischen dem 64° und 
68° n. Br. und überdies am Smith Sound und für die südlichen Formen derselben in der 
Nähe der Südspitze. Esist übrigens selbstverständlich, dass dieselbe Art an verschiedenen 
Stellen angekommen sein kann. Das Maximum für die östlichen Arten liegt an der Süd- 
spitze, während ein anderes kleineres Verbreitungscentrum zwischen dem 64° und 65° 
seinen Platz haben dürfte. Die Pfeile deuten die Richtung an, in welcher die Verbreitung 
vorzugsweise stattgefunden haben dürfte. Bei der Danmarksstraße habe ich durch zwei 
grüne Linien mit Pfeilen in entgegengesetzten Richtungen angeben wollen, dass es unsicher 
ist, ob sich die dortigen östlichen Arten gegen Süden oder Norden verbreitet haben. 
Die Grenze des Inlandeises an der Ostküste nördlich vom 66? n. Br. ist nicht sicher 
bekannt, Einige Tiefencurven zwischen Island und Grónland sind mit aufgenommen 
worden, um die Stelle der hypothetischen früheren Landverbindung zu zeigen. 
Nachschrift. 
Etwa einen Monat, nachdem ich schon das Manuseript zur vor- 
liegenden Abhandlung Herrn Professor EnsLer gesandt hatte, empfing ich 
(am 3. März) von Professor WanwiNG einen Aufsatz !, welcher eine Ent- 
gegnung meiner schwedischen Arbeit darstellen sollte. Leider scheint 
diese »Antikritik« nicht mit jener Ruhe, welche man von einer wissen- 
schaftlichen Diseussion verlangen kann, geschrieben zu sein, weil sie außer 
persönlichen Angriffen in sachlicher Hinsicht nichts enthält, was meine oben 
4) E. Warning, Grönlands Natur og Historie. Videnskabelige Meddelelser fra den 
Naturhistoriske Forening i Kjóbenhavn 1890, S. 265—300. Gedruckt 1891. 
