Monographie der Gattung Paeonia. 
Von 
Dr. E. Huth. 
— 
Seit dem Erscheinen von Anperson’s »Monograph of the Genus Paeonia« 
sind 74 Jahre vergangen, in welcher Zeit unsere Kenntnisse über die Ver- 
breitung der wildwachsenden Päonien sich so erweitert haben, dass wir 
die Anzahl der Formen, die wir als Arten zu bezeichnen pflegen, jetzt gerade 
verdoppelt müssen. Schon dieser Umstand würde genügen, eine Neu- 
bearbeitung unserer Gattung als wünschenswert erscheinen zu lassen. 
Dazu kommt als zweites Moment, dass Anperson zwar alle möglichen durch 
Gartencultur erzielten Formen in den Kreis seiner Behandlung aufnimmt 
und beschreibt, dass aber seine Darstellung auch nicht entfernt den An- 
sprüchen genügt, die man vom pflanzengeographischen Standpunkte aus an 
eine Monographie zu stellen berechtigt ist. Im folgenden habe ich daher 
im Gegensatze zu AnprrsoN die durch gärtnerische Kunst producierten 
Abarten fast ganz unberücksichtigt gelassen, dagegen mich bemüht, mög- 
lichst genaue und zuverlässige Daten über das Vorkommen und die Ver- 
breitung der wildwachsenden Arten zu sammeln. Da endlich mehrere der 
von Anperson eingeführten und auch von vielen anderen Autoren ange- 
nommenen Unterscheidungsmerkmale, wie beispielsweise die Pubescenz 
der Blütter, sich als durchaus schwankend und ungenügend bewiesen, so 
war ich bestrebt, constantere artbildende Unterschiede aufzusuchen, und 
hoffe solche auch gefunden zu haben. 
Zum Zwecke meiner Bearbeitung habe ich das reichhaltige Material 
von drei Herbarien verglichen, welche ich im systematischen Teile durch 
folgende Abkürzungen bezeichnen werde: 
HGB — Herbarium generale berolinense. 
HEB — Herbarium europaeum berolinense. 
HAE — Herbarium Adolfi Engler. 
Herrn Professor ExsLer, welcher mir diese Herbarien gütigst zur Ver- 
fügung stellte, spreche ich auch hier meinen Dank dafür aus. 
