460 J. Klinge. 
Verkieselung der aufrechten Stämme von innen, was besonders viel Kopf- 
zerbrechen den Erfindern der Siedebeckenhypothese gemacht hat, beruht 
wahrscheinlich darauf, dass im Baum, wührend das Hangende ihn schon 
überdeckte, verticale Capillarleitungen noch bestanden, welche in dem 
umlagernden Torfe schon aufgehört haben mussten. 
Ich bin weit entfernt davon, in den etwaigen analogen Ausbrüchen 
während der Karbonzeit die eigentliche Ursache der aufrecht stehenden 
fossilen Bäume in den Kohlenflötzen in allen Fällen zu sehen, aber dieser 
Erklärungsversuch trägt, wie auch die Überschwemmungshypothesen, für 
gewisse Fälle wohl mehr Wahrscheinlichkeit an sich, als die bereits an- 
gedeutete überaus schwerfällige, aber phantasievolle Siedebeckenhypothese. 
Übrigens kann man wohl behaupten, dass alle analogen Fälle der Karbon- 
und der Jetztzeit in Nebenumständen von einander different sein werden, 
und zwar in solehen, die, wie schon bemerkt, einesteils durch den Mangel 
größerer Gebirge und durch alle aus diesem Umstande resultierenden 
Folgeerscheinungen, andernteils durch die ganz veränderten, heute noch 
kaum gekannten klimatischen Verhältnisse hervorgerufen worden sind. 
Die Wirkungen der damals anders gestalteten geophysikalischen Zustände, 
die sich noch unserer directen Forschung entzogen haben, werden auch 
Modificationen von den heute sich abspielenden, mit jenen Zeiten analogen 
Vorgängen zugelassen haben. 
Gleiche Wirkungen können aber auch durch verschiedene Ursachen 
hervorgebracht werden. Es fragt sich, ob auch alle aufrechten fossilen 
Baumstämme auf eine einzige Entstehungsursache zurückzuführen seien; 
es können eben die Veranlassungen dazu auch verschiedene gewesen sein. 
Einen Fingerzeig für ähnliche Bildungen giebt uns die Nipa-Palme, Nipa 
frutescens L., die auf den großen Sümpfen der Philippinen und Molukken, 
die Stämme tief im Moore versteckt, vegetiert 1). 
Vor allen Dingen ist bei Betrachtung der Erscheinung der aufrechten 
Baumstämme in Kohlenflötzen, vor welcher neuere Anthrakologen ratlos 
dastehen, in Erwägung zu ziehen, dass noch lange nicht alle Bildungs- 
vorgänge, die sich bei der Moorentwickelung abgespielt haben und sich noch 
eben vollziehen, studiert und erkannt worden sind. Bis wir erst dasjenige, 
was vor unserer Thüre liegt und vor unseren Augen entsteht, nicht voll- 
ständig in das Bereich unseres Wissens gezogen haben werden, so lange 
müssen wir auch noch Abstand nehmen, Erscheinungen und Vorgänge, 
die Millionen von Jahren von uns zurückliegen und sich vollzogen haben, er- 
klären zu wollen; es wird, so lange das nicht erreicht ist, in diesem Falle 
außerordentlich viel Spielraum der Speculation überlassen bleiben. Erst 
wenn wir die Bildungsgeschichte der Moore in ihrer Erkenntnis besser 
beherrschen werden, als es heute der Fall ist, denn erst in den letzten 
4) Meyen, Grundriss der Pflanzengeographie, Berlin 4836. p. 146, 
