480 E. Warming. 
Grönland von Amerika her über die schmalen Sunde in Nordwesten nicht 
die Bedeutung für Grónland zuschreibe wie früher. 
Aus dem Umstande, dass die westlichen Arten ein Maximum zwischen 
64—69° an der Westküste haben, dort wo die Davisstraße am schmalsten 
ist, schließt Narnonsr, dass sie hier vorzugsweise eingewandert sind, und 
weil der Meerboden hier höher liegt, weist er dann sogleich auf die Möglich- 
keit einer ehemaligen Landverbindung hin. Er macht sich nieht die Mühe 
zu untersuchen, ob die betreffenden Arten nun wirklich auch in den gegen- 
überliegenden Teilen Amerikas vorkommen, ob also die Möglichkeit über- 
haupt existiere, dass sie von dort eingewandert sein kónnen, für welche 
Untersuchung wir in der neuesten Zeit doch gutes Material bekommen 
haben. Er bedenkt auch nicht, dass die eisfreie Küste Grónlands hier am 
allerbreitesten ist (wie seine eigene Karte deutlich zeigt) und dass die 
natürlichen Verhältnisse hier sehr günstig sein müssen für die Verbreitung 
der Pflanzen, dass der Artenreichtum an den verschiedenen Zonen teilweise 
mit der Breite der Küste in Verbindung steht, wie ich 1888 statistisch 
zeigte, und dass gerade hier die am leichtesten zugänglichen Colonien 
Grönlands liegen, weshalb dieser Teil Grönlands vorzugsweise auch von 
Botanikern besucht worden ist. Auch beachtet er nicht hinlünglich, 
dass sogar die óstlichen Arten auch hier eine Erhóhung der Curve 
zeigen, was er doch selbst angiebt und graphisch darstellt (siehe auch 
meine Übersicht oben p. 469). Dieser Umstand sollte aber doch nicht ver- 
gessen werden, kann auch durch dieselben Naturverhältnisse erklärt 
werden, obgleich auch andere Factoren möglicherweise eine Rolle spielen, 
z. B. Import durch Menschen. 
NarHoRsT hat es also bei weitem nicht wahrscheinlich gemacht, dass 
gerade hier vorzugsweise eine Einwanderungsstelle für amerikanische 
Pflanzen liegt !). 
Die anderen Speculationen Narmonsr's über Wanderungen der ver- 
schiedenen Arten scheinen mir zu sehr außerhalb der exacten naturwissen- 
schaftlichen Untersuchung zu liegen, als dass ich mich weiter mit ihnen 
4) NarnonsT glaubt überhaupt vieles aus der Ausbreitung der Arten schließen zu 
können, z. B. welche Species zuerst eingewandert sind, welche später gekommen sind, 
indem er ganz einfach davon ausgeht, dass die am weitesten verbreiteten auch die 
üllesten Einwanderer sind; er versteht gar nicht, dass es eine für die verschiedenen 
Pflanzen ganz verschiedene Sache ist, ein Meer zu passieren und sich innerhalb eines 
Landes zu verbreiten; eine spät eingewanderle Art wird sich auf Kosten der älteren 
ungeheuer ausbreiten künnen, wovon nicht nur die Pflanzen-, sondern auch die Tier- 
geographie Beispiele giebt. Ob es überhaupt möglich sein wird, aus einer eingehenden 
biologischen Untersuchung einige Anhaltspunkte für die relativen Altersverhältnisse der 
weit verbreiteten Arten zu finden, ist mir zweifelhaft; jedenfalls aber geht es nicht so 
glatt, wie NAruorst meint; mit den auf die milderen Gegenden in Südgrónland þe- 
schränkten Arten dürfte es einfacher sein und diese — so meine ich auch selbst — sind 
die am spütesten angekommenen, was ich auch schon vor 3 Jahren aussprach. 
