Geschichte der Flora Grönlands. 483 
würde! Das ist ja allerdings richtig, aber das ist doch auch etwas ganz an- 
deres als eine Landverbindung. 
Wenn Naruorst es als eine » merkwürdige Inconsequenz« von mir be- 
zeichnet, dass ich eine Landverbindung zwischen Island und Europa an- 
nehme, nicht aber zwischen Island und Grónland, indem er meint, 
»dass man schwer hat, sich die eine Landverbindung ohne die andere zu 
denken«, ist es mir eine besondere Genugthuung, dieselbe Inconsequenz 
bei GEK!) zu finden (Proceedings of the Roy. Phys. Soc. of Edinburgh, 
X, 1888-90); derselbe hat auf seiner Karte Island mit Europa verbunden, 
nicht aber mit Grönland. 
Was die Bedeutung der pflanzengeographischen Thatsachen für oder 
gegen die postglaciale Landverbindung betrifft, so werden sie wohl nichts 
beweisen können. Esgiebt aber doch Verhältnisse, welche dafür sprechen, 
dass eine solche Landverbindung nicht existiert habe. Ich habe auf die 
großen floristischen Unterschiede zwischen Grönland und Island aufmerk- 
sam gemacht, welche meiner Meinung nach schwerlich so groß sein würden, 
wenn eine Landverbindung existiert hätte. NarHomsr macht dann auf die 
abweichende Stellung seiner Landgangsstelle an der Ostküste, über welche 
oben gesprochen worden ist, und auf die großen floristischen Unterschiede 
zwischen der West- und Ostküste (63° — 66°) Grönlands aufmerksam, und 
hebt » die Ungereimtheiten « hervor, zu welchen ich komme, indem ich Grön- 
land als Einheit nehme. Ich meine aber ferner, dass weder die Differenzen 
zwischen Island-Grönland noch die zwischen den beiden Küsten so groß 
sein könnten, wie sie, jedenfalls nach unseren jetzigen Kenntnissen, sind, 
wenn eine Landverbindung existiert hätte. Denken wir uns eine solche 
während und auch etwas nach der Eiszeit, was würde denn daraus erfol- 
gen? Offenbar, dass 4) das warme Wasser der atlantischen Strömungen 
von den nördlichen Teilen des Atlantischen Oceans abgesperrt werden und 
in weit höherem Grade auch auf Grönland einwirken würde; 2) der Polar- 
strom, der jetzt die Eismassen längs Grönlands Ostküste herab- und teil- 
weise der Westküste hinaufführt und wesentlich zur Verschlechterung des 
Klimas beiträgt, würde andererseits ebenso abgesperrt werden. 3) Hieraus 
würde endlich resultieren, dass die Landverbindung wenigstens in ihren 
südlichen Teilen und Grönland in einem sehr großen Teile der südlichen 
Hälfte ein wesentlich anderes Klima und weit mehr für Pflanzen bewohn- 
bares Land haben würde. Hieraus würde wieder folgen, dass Pflanzen- 
wanderungen von Westen nach Osten und umgekehrt in großem Maßstabe 
stattfinden würden. Es würden Verhältnisse eintreten, denen ganz ähnlich, 
welche nach Narnorsr’s eigener Meinung eintreten würden, wenn »das grön- 
4) Es gehört zu den »kritischen Anmerkungen « Nartnorsr's, dass ich diesen Namen 
»GEICKIE« geschrieben habe; er »vermutet, dass ich Prof. J, Gew in Edinburgh meine« 
Seine Vermutung ist richtig. 
31* 
